Подольский городской форум

zosia писал(а):mamamoti
какой суд рассматривал дело, если не секрет?

Истец обратился в Климовский городской суд Московской области с иском к ООО «Жилсоцстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве; свои обязательства по данному договору он исполнил, оплатив договорную стоимость, однако ответчик свои обязательства по передаче ему объекта долевого строительства (квартиры) в срок не исполнил. Одновременно истец просил возместить ему судебные расходы.

Представитель ответчика просил суд уменьшить заявленную к взысканию неустойку, штраф в связи с тем, что строительство жилого дома завершено, своевременный ввод жилого дома в эксплуатацию не мог быть осуществлен в результате противоправных действий руководства МУП «Водоканал» и МУП «Теплосеть», препятствующих подключению жилого дома к существующим системам коммунальной инфраструктуры; в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального просит отказать по мотиву отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств по договору участия в долевом строительстве; расходы по оплате услуг представителя считает завышенными.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заявленные требования частично удовлетворил, взыскал с ООО «Жилсоцстрой» в пользу истца неустойку; компенсацию морального вреда; штраф; а так же расходы по оплате услуг представителя, в удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано.

летучка писал(а):требования частично удовлетворил

Aviator писал(а):maksspicyn писал(а):
при повторной подаче в суд есть шансы повысить выплаты? я имею ввиду конкретные примеры, может знакомые, друзья и тд подавали
При повторной подаче - это как? Одно дело не рассматривается по второму разу. Рассматривается то же самое дело, только в судах разных инстанций.
Вышестоящие суды - да, увеличивали выплаты. У меня адвокат этим занимается, жду, когда до коллегии ВС РФ дело дойдёт. Глядишь, там и вся требуемая сумма нарисуется.

Aviator писал(а):Alleksandr78
1/150 от 8,25% за каждый день просрочки
С момента подписания договора уступки, все права юр. лица в отношении застройщика перешли физ. лицу.

0808 писал(а):Поясню на все вопросы сразу: 1. Я получила ключи оплатив только за один месяц и сразу потребовав от РЭО написать что это аванс.При отказе выдать мне ключи, если я не оплачу за 4 месяца, молча села и при главном инженере стала писать заявление в прокуратуру, сразу вопрос был снят.2. за счетчики деньги не вернули, просто молчат, но у меня с РЭО особые отношения , у меня с ними суд.

Mike 1 писал(а):

0808 писал(а):Поясню на все вопросы сразу: 1. Я получила ключи оплатив только за один месяц и сразу потребовав от РЭО написать что это аванс.При отказе выдать мне ключи, если я не оплачу за 4 месяца, молча села и при главном инженере стала писать заявление в прокуратуру, сразу вопрос был снят.2. за счетчики деньги не вернули, просто молчат, но у меня с РЭО особые отношения , у меня с ними суд.

Вы раньше упоминали, что выиграли суд с застройщиком. Иск подавался в рамках закона о защите прав потребителей?
Почему интересуюсь: Если по закону о защите потребителей, можно подавать иск по месту прописки, то есть, в моем случае не в Подольске. Если так, то можете поделится вашим иском?

0808 писал(а):По-поводу иска о неустойке, в суде был мой адвокат, все вопросы решал он, я получила с ГГС на двоих 9по 1/2 с мужем) 600 000 рублей, если интересует, могу дать координаты, пишите в личку, в отношении аванса, это отметка делается в бухгалтерии РЭО, ничего Вам гл. инженер писать не будет, по поводу счетчиков, я уже все сказала, плата за них незаконна, будут требовать пишите в прокуратуру.

Nikol` писал(а): да, а претензию (и не одну), направляли, как я поняла, для возможности более высокую сумму по моральному вреду взыскать.

Nikol` писал(а):Тоже могу посоветовать юриста. Взыскивала для меня и моих знакомых неустойку по ДДУ. Действительно, неустойка взыскивается не вся, но в общей сумме, все равно получилось прилично. Правда там подготовительная работа была сделана.

Nikol` писал(а):Тоже могу посоветовать юриста. Взыскивала для меня и моих знакомых неустойку по ДДУ. Действительно, неустойка взыскивается не вся, но в общей сумме, все равно получилось прилично. Правда там подготовительная работа была сделана.

Mike 1 писал(а):...кто-то подавал в арбитраж...

raul144 писал(а):

Mike 1 писал(а):...кто-то подавал в арбитраж...

Это в том случае, если ответчик (застройщик) "забыл" попросить суд о снижении, а суд взял, да и снизил по собственной инициативе.
Но это какой-то редкий случай, уж об этом ГГС не забывает - они всегда просят снизить неустойку.
А у Вас точно Арбитраж, Вы от имени юр.лица подали иск?

P.S. кстати, за такие вопросы модератор в другую ветку выкинет, неустойки в отдельной теме обсуждаются.