Автофлуд

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 29 июн 2015 16:01

bvz rfr bvz писал(а):
Пьяных водителей в России с 1 июля будут сажать в колонию на два года. http://ria.ru/society/20150629/1100773997.html
Представляю какая будет сумма взятки, чтоб откуПИТЬСЯ?

Может хоть так поймут, что раз уж выпил, то за руль не стоит...

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 29 июн 2015 16:19

Sapphire писал(а): Может хоть так поймут, что раз уж выпил, то за руль не стоит...

Бывает остаточное, люди могут просто не в курсах быть, что ещё под "шафэ".

И вот попадалово может быть.

Чела лет 10 назад по молодости и по глупости лишали прав, и будь любезен на кичу на пару лет лес валить...

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 29 июн 2015 19:08

Чела лет 10 назад по молодости и по глупости лишали прав, и будь любезен на кичу на пару лет лес валить...

в статье не совсем верно передан смысл. Уголовка светит, если поймали в течение периода, когда водитель считается "подвергнутым административному наказанию", этот период определяется КОАП:
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
т.е. попался на пьянке, дали допустим 2 года лишения, это срок прошел, + еще год. Вот если в этот период - то УК. Далее - опять КОАП.

УК РФ
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 29 июн 2015 19:28

bvz rfr bvz писал(а):
Sapphire писал(а): Может хоть так поймут, что раз уж выпил, то за руль не стоит...
Бывает остаточное, люди могут просто не в курсах быть, что ещё под "шафэ". И вот попадалово может быть. Чела лет 10 назад по молодости и по глупости лишали прав, и будь любезен на кичу на пару лет лес валить...

Это ж как бухать то надо

Можно обзавестись собственным алкотестером, чтоб без попадалова)

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 29 июн 2015 19:46

вещь зело полезная. Я на 1,5 литрах "Русского кваса" словил более 0,16. Еду такой на дачу к приятелю, 150 км., на пассажирском квас валяется, пью по дороге. А у приятеля днюха, ему как раз подарили алкотестер фирменный ))). И я надул на литре только что выпитого кваса 0,19. Сошло до 0,07 за ~1,5 часа.
В таких случаях только что выпитого кваса или лекарства и попадалова на освидетельствовании ИДПС рекомендуют настаивать на медицинском освидетельствовании, пока туда доедешь - выветрится, потому что "дышит" из-зо рта, а не "выхлоп" из крови, из легких, как в случае сильного алкоголя.

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 29 июн 2015 19:54

KauCheThian писал(а):вещь зело полезная. Я на 1,5 литрах "Русского кваса" словил более 0,16. Еду такой на дачу к приятелю, 150 км., на пассажирском квас валяется, пью по дороге. А у приятеля днюха, ему как раз подарили алкотестер фирменный ))). И я надул на литре только что выпитого кваса 0,19. Сошло до 0,07 за ~1,5 часа.
В таких случаях только что выпитого кваса или лекарства и попадалова на освидетельствовании ИДПС рекомендуют настаивать на медицинском освидетельствовании, пока туда доедешь - выветрится, потому что "дышит" из-зо рта, а не "выхлоп" из крови, из легких, как в случае сильного алкоголя.

Была статья на мэйле, что якобы проводили исследования и от кефира с квасом ничего не показывает, типа миф это.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 29 июн 2015 20:56

http://www.youtube.com/watch?v=PxE6Jz1T2UA
квас и тестер
если я правильно помню, то фишка в том, что эти вещи с очень слабым алкоголем (квас, лекарства, про кефир не знаю) показывают короткое время значения, тянущие на лишение (>0.16) когда они только что выпиты и духан идет изо рта, из желудка, от самого напитка. Но быстро выветривается, в крови нет. А более сильные алгокогольные напитки, там составляющие спирта идут в кровь, и потом выхлоп уже из легких и время вывода из крови - гораздо более долгое.

fuggy · Сообщение **fuggy** » 29 июн 2015 23:05

KauCheThian
я мерил...
Выпиваешь, сразу дуешь - 0,4
Через пять минут - 0

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 29 июн 2015 23:13

наверное, я кроме кваса еще что......

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 30 июн 2015 00:34

fuggy писал(а):KauCheThian
я мерил...
Выпиваешь, сразу дуешь - 0,4
Через пять минут - 0

Подтверждаю. Мы как то меряли ради прикола на алкотестере. Поллитровая банка кваса, выпитая без отрыва при выдохе сразу после последнего глотка дала 0,4. Через 10-15 минут тот же алкотестер показал нули.
Имхо в случае пития кваса имеет смысл просто попросить ИДПС подождать те же 10-15 минут - объяснив ситуацию. Они тоже не идиоты и если через малое время увидев вместо атомных значения полный нуль поймут - что трясти бессмысленно. Ибо пока будешь окучивать с непонятным итогом - мимо полдесятка реально пьяных проедут.

Wh-Censor · Сообщение **Wh-Censor** » 01 июл 2015 13:56

Линка писал(а):
Андрей221 писал(а):Тока непонятно как это с пузырем связано
потому что тема про автомобили и их ремонт! Пузырь мешает общению с авто, а вот морошка - нет.

Помнится - Андрэ утверждал - что пузырь напротив способствует пониманию внутреннего мира авто...

Линка · Сообщение **Линка** » 01 июл 2015 14:07

Wh-Censor писал(а):Помнится - Андрэ утверждал - что пузырь напротив способствует пониманию внутреннего мира авто...

у Андре в подписи объяснение всех утверждений. Флудеролог со стажем - это вам не хухры-мухры))
Зато как ржут мастера, когда люди приезжают переделывать косые гаражные поделки!

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 01 июл 2015 14:11

помнится дули наоборот (пили водку под хорошую закуску)
у меня появились результаты после 3й рюмки (примерно 15 минут)
а вот товарищ умудрился до 8й дойти и прибор не реагировал

прибор корейский был

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 01 июл 2015 14:30

Wh-Censor писал(а): Имхо в случае пития кваса имеет смысл просто попросить ИДПС подождать те же 10-15 минут - объяснив ситуацию. Они тоже не идиоты и если через малое время увидев вместо атомных значения полный нуль поймут - что трясти бессмысленно. Ибо пока будешь окучивать с непонятным итогом - мимо полдесятка реально пьяных проедут.

таки сразу после остановки дуть то и не приходиться, процедура сия тягомотная до жути.
Если ИДПС всерьез настроился на дело, то пока найдет понятых для составления акта отстранения, еще время пройдет в его убеждении, что этот акт нужно оформить ДО освидетельствования, а не после. Поспорить и порассуждать о признаках опьянения, которые дали основания для проверки (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Это вам не какой-нибудь штраф за скорость, мероприятие жутко увлекательное, битва экстрасенсов

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 01 июл 2015 14:40

по дороге в медучереждение для освидетельствования всё выветрится. Можно особо и не выдумывать

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 01 июл 2015 14:41

KauCheThian писал(а):
Wh-Censor писал(а): Имхо в случае пития кваса имеет смысл просто попросить ИДПС подождать те же 10-15 минут - объяснив ситуацию. Они тоже не идиоты и если через малое время увидев вместо атомных значения полный нуль поймут - что трясти бессмысленно. Ибо пока будешь окучивать с непонятным итогом - мимо полдесятка реально пьяных проедут.
таки сразу после остановки дуть то и не приходиться, процедура сия тягомотная до жути.
Если ИДПС всерьез настроился на дело, то пока найдет понятых для составления акта отстранения, еще время пройдет в его убеждении, что этот акт нужно оформить ДО освидетельствования, а не после. Поспорить и порассуждать о признаках опьянения, которые дали основания для проверки (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Это вам не какой-нибудь штраф за скорость, мероприятие жутко увлекательное, битва экстрасенсов

Составление протокола и прочего - занятие минут на 15-20) Уже наверное у каждого гаишника есть понятые, которые прибегают по звонку.
Убеждать в оформлении акта вообще никого не надо, если клиент не хочет - отказ от подписи, заверенный подписями понятых.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 01 июл 2015 14:52

про акт об отстранении почему то отдельная песня, его не любят делать в правильном порядке, говоря, что если будешь пьян, тогда и оформим. Потому что сей акт подразумевает фиксацию при понятых внешних признаков опьянения, а им, видимо, хочется побыстрее увлечь гражданина в машину ИДПС и приступать...

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 01 июл 2015 16:38

KauCheThian писал(а):про акт об отстранении почему то отдельная песня, его не любят делать в правильном порядке, говоря, что если будешь пьян, тогда и оформим. Потому что сей акт подразумевает фиксацию при понятых внешних признаков опьянения, а им, видимо, хочется побыстрее увлечь гражданина в машину ИДПС и приступать...

Это выводы такие по единичному случаю? Признаки опьянения не только в акте указываются.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 01 июл 2015 17:06

немного не правильно написал - не акт, а протокол об отстранении. Не соглашаюсь "дышать", пока сей бумаги не сделают... почему то они ее не любят. Насколько я понимаю, потому, что если ее оформить, а если человек трезв, то протокол придется закрывать постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно регламенту. В общем то, так ни разу из двух последних случаев ни разу и не дышал, отпускали миром.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 02 июл 2015 08:31

KauCheThian писал(а):Потому что сей акт подразумевает фиксацию при понятых внешних признаков опьянения

необязательно
достаточно видеозаписи, а камера сейчас в каждом патрульном авто

не акт, а протокол об отстранении.

протокол "о направление на мед освидетельствование" вроде так правильно

escapeman · Сообщение **escapeman** » 02 июл 2015 08:38

Два протокола - об отстранении от управления и о направлении на освидетельствование. Им вмегда лень писаниной заниматься и поэтому не связываются.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 02 июл 2015 10:56

необязательно
достаточно видеозаписи, а камера сейчас в каждом патрульном авто

да, либо видеозапись.
По логике закона и регламентов диспозиция такая:
1) протокол об отстранении от управления ТС (понятые либо видео), выявление внешних признаков состояния опьянения
2) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (понятые либо видео), заканчивается либо актом освидетельствования, либо протоколом о прекращении производства по делу об административном правонарушении
далее в зависимости от ситуации, либо счастливый конец, либо протокол (понятые либо видео) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
3) если и там ваще все плохо, то направление анализов на химико-токсикологическую экспертизу (результат 2-3 дня), в это время действует протокол об отстранении и акт медицинского заключения еще не закрыт. Надо искать человека, кто машину заберет.

и вот когда начинаешь разговор с пункта 1) - ИДПС смотрят как на врага народа. Они хотя сразу п. 2, а там по ситуации.

KauCheThian · Сообщение **KauCheThian** » 02 июл 2015 11:50

напился, проверился.
покупной газированный квас, да уходит быстро, за 5-15 минут.
домашний дрожжевой - держит, сволочь, до 1,5 часов.

shell · Сообщение **shell** » 02 июл 2015 18:27

Меня ни разу не просили дуть в трубочку, все заканчивалось парой вопросов ниочем и принюхиванием. Тормозят обычно пару раз в год, часто на работу езжу после всяких праздников.

Droopy · Сообщение **Droopy** » 03 июл 2015 06:48

Тесла говорите

https://auto.mail.ru/article/56053-seri ... tromobili/

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 03 июл 2015 12:04

приус на анаболиках, ну и урод.

Aleks · Сообщение **Aleks** » 03 июл 2015 17:17

Sapphire

Уже наверное у каждого гаишника есть понятые, которые прибегают по звонку.

Меня тут продували, так понятых относительно долго искали.

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 03 июл 2015 22:37

Aleks писал(а):Sapphire
Уже наверное у каждого гаишника есть понятые, которые прибегают по звонку.
Меня тут продували, так понятых относительно долго искали.

Оно и к лучшему. Состояние опьянения не установлено?)

ivan · Сообщение **ivan** » 03 июл 2015 23:31

Droopy писал(а):Тесла говорите

Тесла хоть выглядит прилично. А эта моделька тойоты кошмарик какой то. Да еще и за такие деньги.

Aleks · Сообщение **Aleks** » 03 июл 2015 23:50

Sapphire писал(а):
Aleks писал(а):Sapphire
Уже наверное у каждого гаишника есть понятые, которые прибегают по звонку.
Меня тут продували, так понятых относительно долго искали.
Оно и к лучшему. Состояние опьянения не установлено?)

К шастью нет. И пешеход даже выжил, хотя у меня возникали сомнения, когда он летел ))))

Aleks · Сообщение **Aleks** » 03 июл 2015 23:55

ivan

Тесла хоть выглядит прилично. А эта моделька тойоты кошмарик какой то. Да еще и за такие деньги.

И не говори. Новый аурис хетчбэк смахивает на инвалидку из операции ы.
Хотя другие модели , альфард, например , или венца очень стильно выглядят. Не говоря уже про 150 или хайлендер.

ivan · Сообщение **ivan** » 04 июл 2015 00:02

Aleks
Альфард отстой, вообще не понимаю кто их берет. Хайлендер норм.

Aleks · Сообщение **Aleks** » 04 июл 2015 00:23

ivan
Альфард конечно отстой, но со своими задачами неплохо справляется )

Aviator · Сообщение **Aviator** » 04 июл 2015 00:26

Aleks
Это скока ж денег он у нас с такими креслами и с таким салоном стоит?

К тому же, для подобных машин с такими салонами, есть более представительские авто. Мерседес, например. Кому нужны такие салоны внутри, те Альфард не покупают.

Sapphire · Сообщение **Sapphire** » 04 июл 2015 00:49

Aleks
За что ж его так?)