Модератор: mike
Никак нет. Несомненно среди партийных активистов были люди симпатизирующие русскому року. Например один из них Дмитрий Гайдаш - в прошлом пионерский, комсомольский и прочий вождь, а ныне культовый троицкий музыкант. А когда к делу подключились большие, то лавочку прикрыли, о чём как раз твоя ссылка и говорит.
Мимо. Этот фильм имеет конкретное отношение во времени, привязанное в 50-ти летию Октября. В фильме - 1967 год. Но от этого он хуже не стал. Кстати мой любимый фильм.recent писал(а): посмотрел тут фильм на днях , называется "американка". оч всем советую. снят очень классно про жизнь подростков в начале 80-ых.
А что это меняет? В США и современной России также правоголоса имеет каждый. И голосуют. У них за партии-близнецы, у нас за единоросов и Жирика.recent писал(а):[
ой ли ???
до уродца , князя владимира(тезка твой, кстати, смешно право) на Руси присутствовал фактически парламент выборный - вече, и не один к тому же. и вполне было право голоса у граждан.
Примеры??? И сравни эту активность с французской или ,даже, британской.Raven писал(а): Я вполне адекватного мнения о пращурах. Во все времена эти самые пращуры проявляли минимально возможную политическую активность.
А паршиво им стало лишь в начале 20-го века? До этогобыло оченьдаже неплохо? Потому и терпели крепостное право дольше всей Европы?Им было глубоко пофиг, кто там наверху сидит, до тех пор, пока не становилось совсем уж паршиво.
А на что им реальная поддержка, если они имели абсолютное повиновение,о котором монархи европейские лишь мечтать моглиИстория показывает, что реальную поддержку населения имели считанные единицы российских правителей,
.А теперь хотят думать, так, как телик учит.Значит, хотели думать именно так
Какие тебе примеры надо? Политикой на Руси после того, как вече стало непопулярно, вершили исключительно князья, бояре, дворяне и всякие там императоры. Народ проявил активность во время Смутного времени (небольшую), а потом - редкие восстания, как правило несерьёзные, и обязательно с мордатым заводилой во главе. В 1917 на трон взгромоздили большевиков и снова на всё забили - обычный процент политически активных ушёл во власть, а остальные снова забили на всё, и даже всякие индустриализации, голод и прочее никакой политической активности из народа не выжали.Простодушный писал(а): Примеры??? И сравни эту активность с французской или ,даже, британской.
Ну почему ж. Были и раньше случаи, когда начинали шебуршить. Смутное время, например. Хотя даже тогда большая часть умудрилась остаться в стороне.Простодушный писал(а): А паршиво им стало лишь в начале 20-го века? До этогобыло оченьдаже неплохо? Потому и терпели крепостное право дольше всей Европы?
Дык не имели абсолютного-то. У России очень и очень долго по сравнению с другими странами были ничейные границы, за которыми ни друзей, ни врагов не было. Самые недовольные завсегда туда мигрировали, где их никакой царь достать не мог. Вплоть до 1917 года продолжалось.Простодушный писал(а): А на что им реальная поддержка, если они имели абсолютное повиновение,о котором монархи европейские лишь мечтать могли
А теперь никак не хотят думать.Простодушный писал(а): А теперь хотят думать, так, как телик учит.
То есть, народ наш и не против правителей был всегда, но и не особо то и ЗА? А всякие там Иваны Сусанины да Павлики Морозовы- редкость?Raven писал(а):Какие тебе примеры надо? Политикой на Руси после того, как вече стало непопулярно, вершили исключительно князья, бояре, дворяне и всякие там императоры. Народ проявил активность во время Смутного времени (небольшую), а потом - редкие восстания, как правило несерьёзные, и обязательно с мордатым заводилой во главе. В 1917 на трон взгромоздили большевиков и снова на всё забили - обычный процент политически активных ушёл во власть,
]Как и никогда не думали.А теперь никак не хотят думать.
Ну дык да. Народу было глубоко пофиг, пока его особенно не трогали.Простодушный писал(а): То есть, народ наш и не против правителей был всегда, но и не особо то и ЗА?
Это Иван Сусанин-то политически активный? Ты не путаешь? Он политикой не занимался, он поляков в болоте топил.Простодушный писал(а): А всякие там Иваны Сусанины да Павлики Морозовы- редкость?
Руководствовался идеей (читай - сознанием), а не логикой (читай - инстинктом). Таких примеров много. В этом всегда была сила российских войск, например. Но в любой силе - слабость. Отсюда, например, высокие потери российской армии во всех войнах, так как командиры также руководстовались по большей части некими идеями. Жизнь такая... А ты это к чему вообще?Простодушный писал(а): Понятное дело. Просто так бы жизнь не отдал.
Любого царя. Политика - это когда ты думаешь, какого царя лучше посадить на трон. А если тебе глубоко плевать, кто нынче царь - соответственно, твоя политическая активность равна нулю.Простодушный писал(а): И про исконную русскую веру в "доброго царя"- сказки все?
А при чём тут политика?Простодушный писал(а): Он жизнь отдал за монарха.
Ых... На политику ему плевать было. Цари и правители менялись, резали друг друга, общались с иностранными правителями, а народ стоял в сторонке и принимал результаты, не вмешиваясь.Простодушный писал(а): Он считает,чторусскому народу всегда плевать было на своих царей и правителей.
СкалозубкаСкалозубка писал(а):http://www.vz.ru/society/2006/11/9/56388.html
Неужели Англия и США считают что победа в ВОВ, их рук дело.
СкалозубкаСкалозубка писал(а):Ничего не знаю.Orion писал(а): вот ты например много знаешь про гражданскую войну в штатах? или про войны в европейской части...
Но я и не утверждаю что Россия выиграла в тех войнах
хотя если скажем взять войну во Вьетнаме... где мы тоже не участвовали вроде как официально... то по одной из версий амерзы свернули её потому что за месяц потеряли пилотов больше чем за 2 года до этого... а почему потеряли? да наши туда несколько своих эскадрилий в помощь двинули... так что не всё так просто... 
СкалозубкаСкалозубка писал(а):Точно. Ошиблась.Мышка-летучка писал(а): Тебе намекают, чтоб ты Вторую мировую и Великую Отечественную не путала...
Но сути эта ошибка не меняет. Победа во второй мировой принадлежит СССР. Но ни как не англичанам
