Деколонизация Чечни

[Maxwell]

Кадыров продолжает политику деколонизации Чечни - Ахмед Закаев


ПРАГА, 27 февраля, Caucasus Times: - В последнее время, складывается ощущение, что дееспособность чеченского подполья подорвана. Можно перечислить ряд объективных факторов, которые должны были этому способствовать. К примеру - за годы с начала второй чеченской кампании России удалось создать профессиональную силовую инфраструктуру специальных, репрессивных, армейских и прочих подразделений, c целой армией секретных сотрудников; население, и запугано, с одной стороны, но и получило определенный порядок жизни - работу, уверенность в завтрашнем дне; из Чечни за пределы России выехали десятки тысяч молодых людей и постарше, тех, кто поддерживал подполье, а значит, его социальная база ослабла. Это объективные параметры? Можно ли вообще говорить сегодня о том, что чеченское сопротивление все еще существует?



Ахмед Закаев: Все, Вами перечисленное, безусловно, имеется в наличии. Я согласен с тем, что эти факторы действительно способствуют ослаблению вооруженной борьбы, это есть. Но на сегодняшний день мы можем заявить, что деколонизация Чечни практически состоялась. Сегодня многие из тех, кто стоял у истоков движения за независимость Чечни, восстановление ее государственности, активно участвовал в боевых действиях на стороне сопротивления, все так же в строю, но вынужденно под иными флагами. Посмотрите, они не перестали быть чеченцами, я абсолютно уверен, что до конца они не отказались от идеи независимости. Поскольку силовыми методами, в лоб не вышло добиться свободы, найден удобный и гораздо менее затратный способ продолжать или временно отложить борьбу.

Такое уже бывало в нашей истории противостояния с Россией в прошлые времена. Царскими генералами формировались особые чеченские подразделения именно по национальному признаку. Их задачей было подавление мятежей, карательные акции против населения, но в какой-то момент оказывалось, что они настроены против России так же, как и все остальные чеченцы. Я Вас уверяю, пройдет два, три, четыре года и те структуры, которые сегодня созданы властями, укрепятся и станут несомненно еще сильней, превратятся в фактор чеченской свободы.

Мы не воевали, не боролись за то, чтобы самим встать у власти, руководить Чечней. У нас была идея начать и завершить деколонизацию нашей земли. Сегодня это уже произошло и полным ходом идет процесс деколонизации всего Северного Кавказа. Он необратим.

Caucasus Times: - Не совсем понятно, что Вы называете деколонизацией Чечни? Это какой-то новый поворот в интерпретации происходящего в республике и в регионе. Поясните, пожалуйста.




Ахмед Закаев: Хорошо, я поясню. В начале 90-х гг. Грозный продолжал быть русской крепостью на Кавказе. Здесь была создана одна из самых крупных русских кавказских общин. В чеченской столице проживало свыше 400 тысяч русскоязычных. Сегодня их в республике почти не осталось. Присутствие российских военных на территории Чечни, это факт оккупации, а не колонизации. Территория считается завоеванной в классическом варианте в том случае, если она осваивается колонистами и идет процесс вытеснения, выживания представителей коренной национальности. Их либо ассимилируют, либо заставляют покинуть родину, либо просто уничтожают.

А сегодня чеченцы, во-первых, стали полновластными хозяевами своей страны, а, во-вторых, они активно осваивают Европу. Еще совсем недавно, в 19 веке им приходилось эмигрировать на восток, где их встречали не слишком радушно. Эти две, набирающие с каждым годом силу, чеченские общности - европейская и, так сказать, российская - рано или поздно объединятся в понимании того, что для них нет интересов выше, чем интересы собственного народа.

Я и сейчас хорошо вижу, что национальное начинает превалировать, что в Чечне жизнь все больше начинает складываться по внутренним, сугубо чеченским правилам. И сами чеченцы, сознательно отодвигают Россию, отстраняют ее от внутреннего управления.

А фактор вооруженного сопротивления, так или иначе, в той или иной форме сохранится до тех пор, пока вопрос взаимоотношений России и Чечни не будет разрешен окончательно.

Caucasus Times: - Вы говорите о нынешних официальных формированиях в Чечне, которые, вроде бы, должны стать или уже являются вашими потенциальными союзниками. Но ведь именно посредством этой силы Кремль уничтожает и весьма успешно ваших соратников из подполья? И это скорее фактор гражданской войны?




Ахмед Закаев: Я абсолютно не согласен с этим. Нет никакой гражданской войны. Есть российские оккупационные силы, которые всеми силами пытаются ее разжечь. Посмотрите на цифры. Гражданская война должна быть сопряжена с масштабными жертвами. Безусловно, чеченцы понесли колоссальные потери во время военных действий в результате использования Россией всей своей военной мощи. Авиация, тяжелая техника, оружие массового уничтожения - все это не могло не вызвать огромных разрушений и гибели десятков и десятков тысяч людей. Но в столкновениях между самими чеченцами гибло сравнительно немного людей с обеих сторон, а в последние два года число убитых чеченских милиционеров и бойцов сопротивления постоянно снижается.

То есть ситуация стабилизировалась, инициированная Москвой "чеченизация" провалилась, не получилось развязать гражданскую войну. Но "чеченизация" состоялась в том смысле, о котором я говорил. Чечня стала чеченской, она "чеченизирована" отсутствием колонистов.


А что касается союзников, то это уже сейчас наши люди. Возьмите в количественном и процентном отношении. Кто состоит в рядах чеченской милиции? 70-80 процентов, даже по официальным российским данным, это, так называемые, бывшие боевики. Но бывших боевиков, как и чекистов, не бывает. Они все равно остались привержены прежним идеям, поскольку тогда, когда они выходили на путь борьбы за независимость, они искренне и глубоко верили в то, что делают необходимое дело. И эта вера не может быть полностью заменена искусственной мотивацией отстаивания неких общероссийских интересов.

Российским спецслужбам, и не только, удалось в свое время, используя религиозный фактор, внести раскол в чеченское общество, но он так и не приобрел характера необратимого конфликта, который сделал бы невозможным национальное примирение. В последующем, когда началась вторая война, чеченцы осознали, что они все равно один народ. Что убийцам все равно, кто они - ваххабиты, тарикатисты, суфии. Для отбора жертв важен был только национальный фактор. А еще дальше Россия пошла проверенным, но ошибочным путем - она попыталась разделить чеченцев на "хороших" и "плохих" и дала таким образом боевикам возможность стать "бывшими" и укрепиться во всех силовых и руководящих структурах. Кто-то временно просто отложил до лучших времен надежды на обретение независимости, другие пришли "служить" России прямо из подполья по заданию своих командиров. Они остаются прежними мальчишками или зрелыми людьми, которые верили и продолжают верить: их Родина рано или поздно обретет свободу. А потому, столкновений между милицией и сопротивлением, которые привели бы к серьезным непреодолимым жертвам, не будет. И наличие этого ложного конфликта никак не может сказаться на дееспособности подполья.

Caucasus Times: - Но разве кадыровские подразделения не ведут денно и нощно охоту на боевиков? Судя по информационным сообщениям, они постоянно кого-то там ловят и уничтожают. И, собственно говоря, вы же называли их все годы "коллобрационистами", "национал-предателями", "мунафиками"?




Ахмед Закаев: Я Вас уверяю, если эти 30 тысяч чеченских боевиков, растворившихся в пророссийских структурах, которые прекрасно знают всю территорию республики, все заветные уголки, все места, где можно укрыться, если они действительно хотели окончательно расправиться с партизанами, они бы уже давно это сделали. Но, во-первых, в этом никто не заинтересован. Пока остается фактор чеченского сопротивления, Кремль продолжает считать необходимыми кадыровские подразделения, которые, якобы, ведут войну с боевиками не на жизнь, а на смерть. А подполье, в свою очередь, защищено, закрыто от внешнего удара теми своими людьми, которые инфильтрованы в чеченскую милицию. И именно кадыровская система стала сегодня основным источником денежных средств, оружия и боеприпасов для вооруженной борьбы с Россией. Это я бы назвал гармоничной диспропорцией, которая выглядит на поверхности как конфликт, а внутри является мирным и дружеским сосуществованием.

Я говорю об этом открытым текстом, потому что знаю, что ни Путин, ни те, кто стоит у руля в России, не в состоянии изменить картину. Это их детище, они создали ее такой. Признать ошибку означало бы совершить политическое самоубийство. И, естественно, ничего подобного они не могут себе позволить в канун предстоящих выборов.


http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=12094








интевью было дано в апреле 2006 г.

****



Станислав Белковский: Путин и Кавказ (Де-факто Чечня уже отделена от России)


Станислав Белковский президент института национальной стратегии, политолог

СТ: - Станислав Александрович, известно, что у Путина какая-то особая связь с Северным Кавказом. Он всегда очень нервно реагировал, когда речь заходила о Чечне. Почему, на Ваш взгляд, у человека достаточно холодного и уравновешенного, каким кажется Путин, вопросы, связанные с ситуацией в Чечне, вызывают такую взрывную реакцию?



СБ: Во-первых, потому, что в большой политике Владимир Путин – это порождение Северного Кавказа, сын кавказских гор. Он стал президентом благодаря чеченской войне, и победа или поражение в этой войне – едва ли не самый важный критерий оценки результатов деятельности Путина на президентском посту. Кроме того, Владимир Путин не склонен поддаваться иллюзиям. Будучи достаточно умным в бытовом отношении человеком, он прекрасно отдает себе отчет в том, что Северный Кавказ де-факто неподконтролен сегодня Кремлю, управляемость региона – чистый блеф. Он крайне боится, что пока он остается в своем кресле, на Кавказе произойдет нечто такое, что раз и навсегда перечеркнет "эпоху Путина" как период относительной стабильности в российской истории.

СТ: - У Путина, кажется, всегда было достаточно ясное понимание, что делать с Чечней, вне зависимости от того, являлось это понимание верным или нет. Ситуация быстро меняется, вызревают новые конфликты, старые распространяются по всему региону. Те подходы, в которых Путин был уверен, могут ли они оказаться действенными в изменившейся кавказской реальности?




СБ: Основной подход Владимира Путина ранее слагался из двух компонентов: первый – ликвидировать или нейтрализовать пассионарных популярных генералов, которые могли бы составить ему политическую конкуренцию. Тем самым он лишил возможности себя и российскую армию продолжать на Кавказе какие-то боевые действия и устанавливать там порядок военным путем. Вторая составляющая – Путин попытался найти близких ему по психологии чеченских и северокавказских лидеров, которые могли бы взять на себя всю полноту ответственности за стабильность в этом регионе, не втравливая его в решение конкретных мелких вопросов. Такая иллюзия стабильности с точки зрения Владимира Путина гораздо важнее реальной стабильности, иллюзия контроля важнее реального контроля. Одним из лидеров, которого ему удалось найти, был покойный Ахмат-Хаджи Кадыров. И поэтому гибель Кадырова действительно стала для Путина трагедией, а ставка на его сына Рамзана - неизбежностью. При этом экcперты нашего института предлагали Путину альтернативный проект политического урегулирования в Чечне. Мы пытались убедить Кремль в том, что в Чечне нет традиций единоличной власти, ни один правитель, даже такой яркий лидер как Джохар Дудаев, не был эффективен в долгосрочной перспективе. Собственно, судьба имама Шамиля в этом смысле достаточно показательна. Мы говорили, что для Чечни гораздо органичней была бы парламентская республика при наличии военной российской администрации. Однако, изгнав из армии пассионарных генералов, и таким образом деморализовав ее, разрушив фактически военное командование на Северном Кавказе и избрав кадыровский клан, Путин сделал ставку на качественно иную модель, которая способна лишь взорвать ситуацию в Чечне. Путину важно, чтобы это произошло как можно позже, когда его в Кремле уже не будет и в учебниках новейшей российской истории он все же останется умиротворителем Кавказа, а не правителем, загнавшим болезнь вглубь, после чего опухоль дала неизлечимые метастазы.


СТ: - И все же вопрос был о том, применимы ли путинские силовые подходы к ситуации, когда вооруженный конфликт шагнул далеко за пределы Чеченской республики



СБ: Как уже было сказано, Путин делает сегодня ставку на людей близких ему по психотипу, с которыми ему комфортно работать. Они без зазрения совести утверждают, что в состоянии обеспечить ответственное управление в том или ином регионе. Хотя любой человек, знакомый с кавказской ментальностью, знает, что людям на Кавказе свойственно преувеличивать свои возможности и выдавать желаемое за действительное, когда это совсем не уместно и даже опасно.

Силовой подход более не дееспособен, поскольку у Путина больше нет армии, она полностью деморализована и разрушена на уровне управляющих структур. Повторить вторую чеченскую войну в пределах всего Северного Кавказа уже невозможно чисто технологически, независимо готов к этому президент политически или не готов.

Что же касается путинских подходов в целом, то они доказали свою неэффективность, поскольку ситуация в регионе уже давно не контролируется Кремлем, в то время как шесть с половиной лет назад, когда Путин пришел к власти, определенный, хотя и далеко не абсолютный, уровень контроля у Кремля был.

И, кроме того ясно, что в условиях идеологического вакуума в Кремле, в условиях тотального морального разложения и цинизма, которые стали едва ли не онтологическими свойствами сегодняшнего российского общества, исламский фактор будет набирать силу, поскольку столь мощная идеология как радикальный ислам заполняет образовавшиеся идейные пустоты, он дает людям надежду на завтрашний день.

Степень контроля над регионом будет неуклонно снижаться и для Путина крайне важно, чтобы это не стало очевидным, пока он остается президентом. Кстати, у него самого, на мой взгляд, иллюзий относительно реального положения дел нет.

СТ: - Есть телевизионная картинка, которая у огромного числа людей вызывает доверие. И не обязательно у людей несведущих. На этой картинке мирная жизнь в Чечне, поддерживаемая и обеспечиваемая пусть даже штыками. В Кремле, кажется, сохраняется вера в то, что "сила солому ломит" и посредством террора и произвола, которые использует Рамзан Кадыров, можно окончательно умиротворить республику. А что, если это действительно так?



СБ: Сила сегодня не находится на стороне федеральной власти, она не в руках Кремля. Она в руках кадыровского клана, который использует ее по своему усмотрению и в своих интересах. Эта система в долгосрочной перспективе стабильной быть не может. Кроме того, важно отметить, что Кадыровский клан не подчиняется Кремлю де-факто. Что происходит в Чечне, никому не известно. Кадыровцы полностью захватили управление республикой и федеральный центр не только не имеет к этому никакого касательства, но даже не располагает информацией о реальном состоянии дел. В этом смысле Чечня уже отделена от России. Это просто не оформлено де-юре, и Путина такая ситуация устраивает, как компромиссный вариант. Я считаю кадыровскую систему управления Чечней недолговечной и хрупкой, хотя с точки зрения Москвы это по большому счету не имеет решающего значения: что сейчас Кремль не контролирует ситуацию, что он не будет контролировать ее завтра, если с кадыровским кланом что-то случится и система власти в Чечне изменится.

Что же касается силы, то безусловно, ее наличие – это важнейший фактор управления Северным Кавказом. Однако именно сегодня в регионе окончательно утрачена вера в том, что в руках Кремля, Москвы остается хоть какая-то сила, поскольку северокавказские народы сталкиваются ежедневно с бессилием федеральных силовых структур и армии, в частности, они видят их разложение и коррупцию. Поэтому уважение к силе, представление о ее наличии стремительно исчезают, а это, естественно, прямой залог того, что северокавказские республики выходят из подчинения Москвы и более не воспринимают ее как метрополию.


СТ: - Можно понять Вас таким образом, что Путину более или менее все равно, в каком состоянии он оставит Кавказ, когда уйдет со сцены?



СБ: Я не сказал бы, что это совсем уж так. Ему, конечно, не все равно и он хотел бы оставить страну и, в частности, Северный Кавказ в наилучшем виде. Он хотел бы, чтобы про него хорошо написали в школьных учебниках истории. Я не могу сказать, что Путин такой уж прожженный циник, которому абсолютно на все наплевать. Нет, это не так. Он просто прекрасно отдает себе отчет в том, что у него нет сил добиться каких-то реальных перемен к лучшему на Северном Кавказе и в стране в целом. Путин таков, каков он есть. Он не переоценивает себя и, может быть, это большая беда для России, поскольку он не ставит перед собой амбициозных задач в области реальной политики, компенсируя и отсутствие задач, и отсутствие успехов в амбициозных проектах пиаром, информационными войнами и пропагандистскими кампаниями. Он хорошо научился это делать. Когда Россия теряет где-то свои геополитические позиции, кремлевская пропаганда утверждает, что она их, напротив, укрепляет и так далее.

По типу мышления Владимир Путин бизнесмен, причем бизнесмен не очень крупный. Я имею в виду не объемы денег, которые находятся под его контролем (сегодня они гигантские), а по способу восприятия мира он бизнесмен средней руки. И поэтому он прекрасно понимает, что он может, а что нет. У него нет иллюзий и именно потому, что у него их нет, он порождает их у других. Путин хотел бы максимально достойно уйти с президентского поста, но для него не секрет, что основные тенденции в сегодняшней России негативны, они развиваются. Я убежден, что он уйдет не позже 2008-го года, ибо его собственный прогноз негативен в отношении перспектив Российской Федерации после неэффективного управления последних лет. И для него, как для человека, который весь соткан из пиара и юридического крючкотворства (т.е. на доказательствах формальных аспектов там, где ничего нельзя доказать фактически), очень важно, чтобы в его бытность ничего страшного не произошло. Он готов любые средства и ресурсы, которые есть в его распоряжении, тратить на пропаганду, вместо лечения накачивать организм страны наркотиками, чтобы снять боли до тех пор, пока он остается ответственен за то, что происходит в стране и на Северном Кавказе, в частности.

СТ: - Печальная картина. Как сложится судьба Северного Кавказа?



СБ: Сегодня Северный Кавказ находится на грани взрыва, на грани отделения от России. Это связано с двумя вещами. Первое: из Москвы более не исходит никакого геополитического проекта, который интегрировал бы северокавказские народы на интересных для них условиях. Т.е. Москва не является более столицей империи, она не вызывает того уважения, которое неизбежно должно присутствовать в отношениях провинции и метрополии. Кроме того, Москва уже не воспринимается и как источник силы. Москву не уважают и не боятся, с каждым днем все меньше уважают и боятся. Естественно, это прямой путь к отпадению от России, сначала фактическому, а потом и формальному.

Судьба Северного Кавказа зависит только от того, какие лидеры придут после Путина, с какими программами, какие идеи у них будут относительно будущего России.

Я считаю, что отделение Северного Кавказа может стать детонатором распада России в целом и, конечно, я как гражданин России, как патриот очень хотел бы такого сценария избежать, однако сегодня дело идет именно к такому исходу и все будет зависеть от того, будет ли послепутинское поколение лидеров качественно отличаться и по масштабу личности и по уровню понимания проблем, которые стоят перед России и уровнем готовности эти проблемы решать. Именно эти проблемы, а не проблемы личного обогащения за счет распадающегося, загнивающего государства.


http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=8476






"Ramzan-land" - это осознанный и целенаправленный выбор Кремля - Сергей Маркедонов


ПРАГА, 8 февраля, Caucasus Times – Caucasus Times: - Если отставка Алханова действительно состоится в ближайшее время, Вы полагаете, что сыграет главную роль в принятии такого решения? Это станет результатом настойчивости и усилий Кадырова или Кремль ведет какую-то свою игру?


Сергей Маркедонов: Здесь одновременно несколько тенденция. С одной стороны, Кремль, действительно, сделал ставку на Кадырова, поскольку там ценят в первую очередь неформальные контакты и неформальную организацию власти. Фактически это система откупов, когда регион отдается во владение. Можно даже сказать, что это проекция имперской политики в худшем ее исполнении, когда территория не интегрируется в общероссийское правовое, политическое пространство. Я напомню, если кто забыл, что в 1994 году все начиналось под лозунгом возвращения России в российское правовое поле, но теперь Чечня находится на значительном удалении от внутреннего права и политики. На сегодняшний день она превратилась в обособленный Ramzan-land. Поэтому с одной стороны, это осознанный и целенаправленный выбор Кремля, с другой, результат усилий самого Кадырова.

Какие бы чувства он не вызывал, следует признать, что Кадыров это энергичный, амбициозный молодой человек, представитель поколения 30-ти летних, которые вошли во власть. Мы немного назовем 30-ти летних вообще по России, даже по республикам, которые уже могли взять на откуп регион или хотя бы часть управленческого аппарата региона. То есть в этой ситуации игроками являются и Кремль со своими интересами в регионе, и Кадыров, не оставляющий попыток добиться желаемого результата.

А еще очень важный момент мы зачастую забываем, рассматривая Кавказ в качестве какого-то этнографического заповедника, Чечня находится в русле тех процессов, которые идут в России. А здесь управленческая система давно превратилась в административно-бюрократический рынок. И то, что происходит сейчас, это скорее рыночная сделка. И она не есть как-то исключение из правил. Мы можем посмотреть на Башкирию, Татарстан, на другие регионы. Что, этот политический партикуляризм 90-х куда-то ушел? Нет, он просто трансформировался. Вертикаль власти, это, знаете, для читателей и телезрителей. В реальности Кремль просто перезаключил региональный пакт, смысл которого можно кратко сформулировать так: "Главное, чтобы вы, ребята, не лезли на общефедеральный уровень. Храните лояльность первому лицу. А что вы делаете в регионах, так это на ваш вкус и ваше усмотрение. " И таким образом, региональные лидеры проводят достаточно самостоятельную политику в своих регионах. Разве может какой-нибудь федеральный чиновник указывать Шаймиеву, направлять его деятельность или контролировать Лужкова в Москве? Нет, не может. Другое дело, что все эти старые региональные вожди, которые в 90-е гг. участвовали в общефедеральных политических процессах, теперь лишены такой возможности. Теперь их уровень существенно снижен. А по сути, региональные режимы как были авторитарными и закрытыми, так такими и остаются. И в этом другой, очень серьезный вызов для России.


Caucasus Times: - Насколько устойчива такая система власти?




Сергей Маркедонов: Я не считаю эту власть устойчивой. Она прочна до той поры, пока не явились серьезные потрясения. Крепостное право в России было весьма устойчивым. Я историк и помню дискуссию на тему "Имело ли крепостничество в 19 веке ресурсы?" Имело. По всем экономическим показателям. Но грянула Крымская война, и крепостничество оказалось совершенно неэффективной системой перед лицом внешней угрозы. Такого рода неожиданные катастрофы, внешние ли внутренние, которых мы не прогнозируем или не видим их близкой перспективы, они могут покол**ать в одно мгновение казавшуюся такой прочной конструкцию власти. Скажем, недостаток так называемой петрополитике или энергетической политике в том, что все слишком зависит от благоприятной конъюнктуры. Мы же помним, что стало с Советским Союзом, когда конъюнктура изменилась. Поэтом не дай нам Бог какой-нибудь Крымской войны или изменения цен на нефть, из-за которого рухнул СССР.

Мне кажется, что данная система будет существовать до тех пор и будет достаточно стабильна и жизнеспособна, пока не появятся реальные вызовы. Можно вспомнить байку о том, как полицейский сказал Владимиру Ильичу Ленину: "Куда ж Вы, батенька! Это же стена, куда Вам против нее!?" А тот ему, якобы, ответил: "Стена трухлявая, пни и развалится". На мой взгляд, система российского административно-бюрократического рынка это трухлявая стена. Она выглядит монолитной и очень вертикально, но пока по ней никто не стукал. Вот если кто-то попробует, то удивится полученным результатам.

Caucasus Times: - Мне показалась несколько схематичной Ваша характеристика Рамзана Кадырова. Разве не имеет значения то, что этот человек обвинялся и обвиняется в совершении тяжких преступлений против личности, что его вооруженные группы действую преступными методами? Может это тоже имеет значение, когда мы говорим о приемлемости того или иного регионального руководителя?




Сергей Маркедонов: Проблема, на мой взгляд, не только и не столько в личности Кадырова. Мы можем сколько угодно искать на этом солнце пятна и успешно их находить. Их много, действительно. Дело в том, что Рамзан имеет ресурс популярности в самой Чечне.

Caucasus Times: - Конечно, он имеет ресурс популярности, но это естественно для любого авторитарного или тоталитарного общества, в котором лидер способен, используя тотальный контроль над СМИ и разнообразные средства принуждения, убедить население в чем угодно.




Сергей Маркедонов: Несомненно. Но стоит подумать о том, что в ближайшей перспективе мы едва ли сумеем отыскать любого другого лидера, который был бы в состоянии в публичном пространстве конкурировать с Рамзаном Кадыровым. И кроме того, сомнительно, чтобы это публичное пространство появилось и в Чечне, и в России в целом. Так что ресурс популярности есть и у него несколько составных частей. Как ни парадоксально, Рамзан стремится продемонстрировать населению некоторый уровень демократизма, в кавычках, конечно. Что я имею в виду? Он один из немногих региональных лидеров, если не единственный, который позволяет себе критиковать федеральных чиновников или даже их корректировать. Вспомним, его коррекцию идеи Патрушева об амнистии. Патрушев сказал: "Завершаем 1-го августа". Выступает Кадыров и называет срок до 1-го сентября. Принимается позиция Кадырова. Ну и так далее. Очень много было эпизодов, когда Кадыров критиковал и федеральных чиновников, и даже президента. Это работает. Люди, поскольку имеют самые разные претензии к Москве, готовы видеть в Рамзане своего защитника. Сейчас он активно разыгрывает (есть у него этот разработанный образ) национального лидера. Заступается за вчерашних боевиков, выражает сомнения в основательности обвинений против Заремы Мужахоевой. Я понимаю, что здесь есть элементы пиара, это продуманная реклама. Но совершенно очевидно, что таким образом он наработал гигантский ресурс популярности в Чечне. Это игнорировать нельзя, как и в случае с каким-нибудь постсоветским авторитарным лидером.

И, кстати, в этом есть дополнительная опасность. Если бы это быль просто ставленник Москвы, ну, где-то провалился, что-то не так сделал и тихо ушел. А здесь речь идет о совсем ином варианте. Здесь как раз речь о том, что человек обладает собственной мощной политической субъектностью и ресурсом популярности.

http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=11968



:moder: Предупреждение от модератора :moder:

[Maxwell]

КАДЫРОВ ВЫДВИНУЛ НА ПОСТ ПРЕМЬЕРА СВОЕГО БРАТА

09.03.2007 12:39

Президент Чечни Рамзан Кадыров назвал преемника на пост главы правительства Чечни. Новым премьером республики может стать первый вице-премьер Одес Байсултанов.
Байсултанов всегда быстро и качественно справлялся с самыми сложными заданиями и участками работы, считает Кадыров. Президент республики привёл в пример восстановление аэропорта в Грозном, а также микрорайонов города.

Теперь кандидатуру Байсултанова должен утвердить чеченский парламент.

Одес Байсултанов - двоюродный брат Рамзана Кадырова, он закончил финансово-экономический факультет ЧГУ по специальности "менеджер муниципального и государственного управления". На пост первого вице-премьера он был назначен год назад. До этого Байсултанов работал управляющим делами президента и правительства республики.

[еуе]

Maxwell
вот видишь как все складывается - можешь совершить по этому поводу праздничный намаз

[Maxwell]

интересно все-таки, чем руководствуются модераторы на здешнем форуме? может они где призыв к насилию или расовую неприязнь усмотрели или как? просто хотелось бы понять генеральную линию партии, чтобы ей следовать. а то ведь даже не знаешь, за что страдаешь... (понятно, что в любом случае за правду и гражданские свободы, но все-таки какой-то хотя бы формально приличный предлог должен же быть...)
может объявится добрый молодец с модераторскими полномочиями да объяснит ?



:moder: Предупреждение от модератора :moder:

[Maxwell]

eye, нечего в чужом глазу соринку искать (не слишком в тему, зато каламбур).
можем вместе в синагогу сходить, если хочешь

[Николаич]

Maxwell
Итак, будем думать, за что же ворнинг...
Вопрос раз - он же основной. Вот интересно, для каких целей было копипастить такой большой текст? Кому надо - прочли бы это в ленте новостей. Автору же, видимо, захотелось просто покакать, и он нагадил в форуме. Почему "нагадил"? - очень просто! Скопипастил текст, а зачем?! Ни вопроса, ни предложения. Просто навалил кучу, а потом еще добавил. Отсюда вопрос два - где мотивация данного словоблудства?! Создать тему просто ради создания темы?! Скажу откровенно - я бы такого автора забанил!
Вопрос три (на засыпку) - какого черта тут делает второй пост?! Или автор решил устроить тут ленту новостей или банальное промо сайта, ссылки на который запостил? Опять же - где мотивация его появления?! В топку!

Будем разбирать подробнее мотивацию модератора, давшего предупреждение? Или пока что подумаем над этими вопросами? Поехали...

[еуе]

можем вместе в синагогу сходить, если хочешь

не, я пас
ты лучше, вон - с Николаичем сходи

[Николаич]

еуе
Пусть сперва на вопросы ответит, а потом посмотрим, куда его определить.

[Maxwell]

1) большой текст скопировал ввиду того, что просто ссылка может не сработать - данное издание размещает на первой странице лишь анонсы материалов, для полного же просмотра требует оформить подписку. я обошел это требование зайдя через "интервью" - там они те же материалы, для просмотра которых требуют подписку, почему-то дают целиком и без подписки. не будучи уверенным, что такая лафа сохранится и дальше, предпочел скопировать текст целиком. в любом случае - это формальный предлог для обвинения, и не надо делать вид, что вопрос на самом деле в этом.

2) хотел бы задать встречный вопрос - в какой ленте новостей прочли бы этот текст те, кому надо? уж не путем ли прослушивания и просматривания телевизора? а между тем, на мой взгляд, российский народ имеет право знать чуть больше о процессах, происходящих в Чечне и о большой жопе, которая нас там вскорости поджидает - глядишь может российское общество очнется от гипноза ТВ и спросит власть "а почему все так?". может еще не поздно исправить ситуацию. вряд ли это называется "нагадил" или "словоблудием", уж не говоря о том, что само размещение подобного текста является четкой позицией, так же как и подобная вашей реакция на него.

3) я не виноват, что данный сайт содержал все три материала, которые объединены одной темой и дополняют друг друга. помимо этого сайта я могу дать много ссылок на аналогичные материалы с других сайтов. в любом случае, второе и третье интервью дано людьми даже близко не являющимися террористами. первое ценно фактурой, откровенными признаниями, идущими скорее не в пользу самим чеченцам.


в любом случае, если вам не нравится содержание статей, советую с этим поспорить, прежде чем затыкать рот тем, кто позволяет себе усомниться в официальной версии нашего родного ТВ.

в любом случае, не стоит быть русофобом-путинофилом, говорящим "спите, спите", в то время, когда под страну закапывают мину и поджигают фитиль. достаточно взглянуть мельком на следующие статьи, чтобы увидеть взаимосвязь между размещенными в моем первом посте материалами и описанными в этих статьях событиями

http://www.mmnews.ru/politika/1954.html

http://www.polit.ru/event/2006/11/20/baisarov.html

http://grani.ru/Events/Crime/m.118347.html

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=746233


предлагаю доказать обратное, если сможете.

[еуе]

в какой ленте новостей прочли бы этот текст те, кому надо?

там где он и написан - на Caucasus Times

а по поводу остальной своей колоноскопии - плясал бы ты с ней лучше на http://www.kavkazweb.net/forum/ - там столько потреотов, что без ушей свободных ты точно не останешся

[Maxwell]

иной глаз милее тысячи ушей... особенно если он такой умный и немного навыкате...

[SuNpab]

В общем мне интересно тем что у меня нет инета ... не думаю что много обьема текст занимает в цифре.

Нельзя силой удерживать столь разнородные народы в образовании с одним названием целями и стратегиями.
Поживем увидим . Но никогда кавказ или татар или еще какие народы живущие на родных территориях никто не заставит лечь под русских , если только не их собственная глупость или сила со стороны.
Да в самом деле с какого хрена я буду пускать чужака в дом, да чтобы он потом распоряжался у меня ---- на это только способна демократия. Запад уже стонать начинает от пришлых, то ли еще будет
с их гребанным гуманизмом и либерализмом.

[еуе]

SuNpab
мелковата Россия тогда получается - всего несколько условно русских областей вокруг Москвы, бедных ресурсами и в зоне рискованного земледелия

[Dr.Schultz]

SuNpab
Распиши по субъектам федерации, кто должен/не должен входить в состав Россию

[Raven]

Нельзя силой удерживать столь разнородные народы в образовании с одним названием целями и стратегиями.
Поживем увидим . Но никогда кавказ или татар или еще какие народы живущие на родных территориях никто не заставит лечь под русских , если только не их собственная глупость или сила со стороны.

Лет 500 с этим никаких особых проблем не было.

мелковата Россия тогда получается - всего несколько условно русских областей вокруг Москвы, бедных ресурсами и в зоне рискованного земледелия

Ну, начиналось всё именно с них...
Разумеется, именно такое положение интересно некоторым заинтересованым сторонам.
Другое дело, что их никто не спрашивал.

[еуе]

Raven
хочешь сказать круг замыкается?

[Raven]

хочешь сказать круг замыкается?

А это уж как пойдёт. Но один раз он уже замыкался.

[Dr.Schultz]

ну давайте теперь обсудим, что история по спирали развивается

[chron]

Вишь как, чечню отдал, зато с аравийскими экспортёрами нефти подружился. А могло бы быть второе без первого?

[еуе]

да ты офигел - кому он ее отдал то?

[Dr.Schultz]

да ты офигел - кому он ее отдал то?

просто разрешил одной из группировок встать у руля, в обмен на покорность, мудак-масхадов такой привилегией пренебрёг

[SuNpab]

Raven
Ты историю хорошо знаешь -- и при том говоришь проблем не было ?
Бунты восстания когда в крови людей топили , да и 500 лет не срок.

Злой
Я вообщем не про области писал , а о том чтобы приезжие уважали права коренных жителей.
Нехочется чтобы из за жадности или личных выгод групп людей другие человеки лишались элементарных прав. Выше написанное в большой степени к прошлому относится, но кто знает.

Естественно ж когда народ хочет чтобы верховный управленец был свояком.

[chron]

eye
Кому-кому Кадырову, если не веришь спроси у него (Кадырова)

Проявив лояльность к нынешним руководителям чечни, Путин показал свою готовность идти навстречу исламскому миру. И очень выгодно, что многие считают чечню уже почти независимой и отделившейся. Это означает установление кажущегося мира между Россией и хачёвскими странами. На фоне противостояния США с хачами (Ирак, Афган) появляется возможность подружиться со всеми. Россия вновь выступает в качестве всемирного миротворца. И везде заключаются договора о борьбе с терроризмом. Появляются новые возможности по контролю цены на нефть, с чего кстати и была начата путинская кампания.
А над Кадыровым ныне установлен более тонкий вид контроля, отнюдь не силовой. Когда человек почему-то делает сам то чего от него хотят.

Путин не заботиться о своём нынешнем рейтинге, мунитизация прошедшая сразу же после его второго избрания отлично подорвала его. Настолько коряво проведённа в некоторых областях и настолько это было распиарено, как буд-то нарочно. Путин хорошо поднял страну в целом, но в социальной политике дал маху, это дело готов исправить товарищ Медведев, который по традиции призедентских выборов начнёт за год-полгода активно давать народу подачки, т.е. продвигать свои нац. проекты, не жалея денежного резерва.

Стоит отметить, что Путин лишь руководитель за которым стоит целая команда аналитиков, малозаметных и не пиаренных, и многие решения которые принимает Путин, на самом деле далеко не его решения. С частью которых он даже сам лично может быть не согласен, он лишь административный руководитель, набирающий команду и следящей за качеством её работы. Отчасти он и технический руководитель, но лишь отчасти.

[еуе]

chron
да бред это - исламский мир тут не при чем совсем
да в общем и нет никакого единого исламского мира

и тем более в чечнях всяких война была вовсе не за веру, а за власть и контроль над ресурсами
в той же Чечне ислам находится в зачаточном состоянии, они такие же мусульмане как и русские христиане - какой то процент конечно ходит в церковь и постится, но для большинства христианские праздники лишь повод нажраться, ну или просто отметить как минимум

[chron]

еуе
Есть разница между тем что есть на самом деле, то что ты сказал, и тем что считают некоторые люди. Вот как думаешь Кадыров откровенно считает себя полноправным и единоличным правителем чечни?

Уж не знаю в каком на самом деле состоянии находится ислам в чечне, но вот по мнению большинства жителей России пропиаренная по ТВ фраза "Аллах-акбар" и стрельба из автоматов говорит именно за то, что по крайне мере большинство жителей чечни находяд в исламе повод устроить джихад, а это по их мнению валить всех из калашей налево и направо.

И будь явным конфликт в чечне, для многих был бы повод, а для кого-то и причина отказать России в сотрудничестве. Однако сейчас он не явный и соответственно.

Опять же зачастую бывает более важно не то. что на самом деле происходит, а что скажут люди.

[еуе]

Вот как думаешь Кадыров откровенно считает себя полноправным и единоличным правителем чечни?

Считает и понимает что им является до тех пор пока за ним стоит центральная власть, федеральные силовики и федеральные деньги - как только он оторвется от всего этого так тут же он потеряет все что имеет.

Уж не знаю в каком на самом деле состоянии находится ислам в чечне

Ну коньячок то у них когда всякие мероприятия по телеку показывают весьма плотно на столах стоит...

но вот по мнению большинства жителей России пропиаренная по ТВ фраза "Аллах-акбар" и стрельба из автоматов говорит именно за то, что по крайне мере большинство жителей чечни находяд в исламе повод устроить джихад, а это по их мнению валить всех из калашей налево и направо

а о чем говорит тот факт что у них теперь профессия муфтия стала более опасной чем профессия милиционера - попов-то мусульманских каждый месяц считай мочат свои же?

Опять же зачастую бывает более важно не то. что на самом деле происходит, а что скажут люди.

Ага - кому они нужны со своей независимостью, нищебродов только разводить. А под зеленое знамя тут же и деньги из Иордании отстегнули и боевиками помогли.

[chron]

а о чем говорит тот факт что у них теперь профессия муфтия стала более опасной чем профессия милиционера - попов-то мусульманских каждый месяц считай мочат свои же?

А джихад у них неправильный. Настоящий джихад это когда пластидом обвешался и в толпе взорвался, а муфтии ничё не понимают и всех по неправильному карану учат. Всю идею портят...

[Raven]

Ты историю хорошо знаешь -- и при том говоришь проблем не было ?
Бунты восстания когда в крови людей топили , да и 500 лет не срок.

Тогда это считалось проблемами тех, кто поднимал бунты, восстания и в результате купался в крови.
И 500 лет - это больше, чем существует подавляющее большинство современных государств. Я бы даже сказал, что сейчас нет ни одного государства, образовавшегося в те времена и в том виде, в котором оно тогда было.

да в общем и нет никакого единого исламского мира

А откель ему быть, если мусульмане друг с другом грызутся почище, чем в своё время протестанты с католиками (см. Варфоломеевская ночь)?

[еуе]

Сундук мертвеца Басаева
Теперь мы знаем, как убили Шамиля Басаева, российского террориста №1. Кто убил, все и так знали — ФСБ. Знали, но сомневались. Кроме расщепленного на молекулы трупа контрразведчики не представили публике никаких доказательств успеха. Может, и выследили Басаева, а может, сам подорвался, по неосторожности. Может, следили за другим, а Басаева убили случайно — подфартило. Но нет, оказалось, сработали, как в блокбастере. Выследили, перехитрили, взорвали.

Одиннадцать врагов Шамиля

На все про все у них было часа четыре. Через четыре часа снотворное перестанет действовать, водитель и его напарник проснутся, и “КамАЗ” отправится дальше. А пока они спят, нужно подменить грузовик, перегнать его в ангар, вскрыть тайники, вытащить содержимое наружу, запротоколировать, сложить все как было, заминировать грузовик и отогнать его обратно.
Они долго тренировались. Примерный список оружия был известен заранее от агента в окружении Басаева. И когда пришло время действовать, все прошло гладко. Работали молча и слаженно. Одни аккуратно, чтоб не повредить, вскрывали наружную обшивку, другие извлекали из тайников фуры оружие и боеприпасы, третьи складывали их на полу в строгом порядке, чтоб легче было переписывать — автомат к автомату, патроны к патронам, мины к минам, взрывчатку к взрывчатке. Четвертые считали. Пятые писали протоколы. Шестые снимали на фото и видео. Седьмые минировали грузовик.
А еще были те, кто усыпил водителей и теперь охранял их сон. Когда оружие было переписано и заснято, оперативники повторили свои действия в обратном порядке. Машина для убийства вернулась на место, но с этой минуты она работала на ФСБ и убивала только тех, на кого ФСБ укажет.

Официальная дезинформация

Напомню общеизвестные факты. В ночь на 10 июля 2006 года в Ингушетии на окраине села Экажево близ Назрани взорвался “КамАЗ” с фурой. К вечеру следующего дня было официально объявлено о том, что вместе с “КамАЗом” уничтожен Шамиль Басаев и еще несколько боевиков. Государственные каналы объявили, что Басаева вычислили по сигналу мобильного телефона, а уничтожили направленным ракетным ударом. Говорили также, что в Ингушетии планировался крупный теракт с использованием водителя-смертника. И что “КамАЗ”, соответственно, уже был превращен в мощнейший фугас на колесах. Все это неправда. Басаев никуда не звонил. Террористов не уничтожали ракетой. “КамАЗ” не был оборудован боевиками для самоподрыва. Теракт планировался за пределами Ингушетии.
Все это видно по фотографиям.

Набор паяльников

В то, что изображено на этих снимках, — невозможно поверить. И тем не менее это тот самый “КамАЗ”, взорванный на окраине Экажева 10 июля прошлого года. Госномер В319ЕУ, регион 15-й — Республика Северная Осетия. Внутренний вид фуры и общий план машины — вон ее номер виден на открытой двери фургона. Только на наших фотографиях он еще целый. Тайники вскрыты, груз вытащен и аккуратно разложен по полу. И это только ничтожная часть фотографий, сделанная сотрудниками ФСБ в ходе операции.
О том, что это снимали не боевики, говорит и подробная опись содержимого “КамАЗа” с указанием заводских номеров стрелкового оружия. Вот выдержка из этого списка:
Начальник регионального оперативного штаба генерал Еделев высказал мнение, что Басаев пропал через собственную жадность. Сам полез в “КамАЗ” проверять, не обманули ли его партнеры. Однако известно, что Басаев увлекался самодельными взрывными устройствами. И в “КамАЗ”-то небось полез, чтоб побыстрей забрать эти особенные паяльники — любимые свои цацки.
Эти снимки и этот список говорят о том, что, во-первых, ФСБ полностью контролировала ситуацию. Потому как имела возможность осмотреть машину еще до подрыва. Либо агент нашей контрразведки сам сидел за рулем “КамАЗа”, либо, что более вероятно, водителя и его вероятного напарника просто нейтрализовали на несколько часов. Во-вторых, для подрыва грузовика скорее всего использовали не ракету, а собственное взрывное устройство, вмонтировав его в “КамАЗ” в ходе обыска. И наконец, Басаев планировал не подрыв объекта водителем-смертником, а нападение на объект, захват заложников, создание укрепрайона, как в Буденновске или Беслане, и долгое его удержание. Это понятно по набору оружия и боеприпасов. И планировался теракт не в Ингушетии, а либо в Осетии, либо в любом другом сопредельном субъекте Федерации. Потому как “КамАЗ” с осетинскими номерами сам по себе вызывает в Ингушетии повышенное внимание. Вначале сообщалось, что боевики собирались этим “КамАЗом” подорвать здание ингушского МВД. Видимо, версия родилась, после того как на месте подрыва нашли номера “КамАЗа”. Взорвать МВД осетинской машиной — значит начать новую, пусть недолгую, но кровопролитную осетино-ингушскую войну. Но, повторяю, “КамАЗ” был заряжен не на подрыв, а на перевозку.

Аравийский след

Каким образом нейтрализовали водителей, нам выяснить не удалось, да, наверное, такие секреты посторонним и ни к чему. Известно, однако, что среди 26 человек, которых Путин награждал в Кремле за ликвидацию Басаева, были две женщины. И говорят, что они по своему типажу вряд ли могли быть легендированы перед террористами как женщины легкого поведения. Возможно, эти героические дамы либо работали под официанток в мотеле, либо под горничных, да под кого угодно, в зависимости от конкретных обстоятельств, но при этом подавали водителю еду или питье. Они могли подмешать снотворное, причем именно в той дозе, которая своим воздействием не вызовет подозрения у преступников и позволит угнать “КамАЗ” на несколько часов. Скорее всего существовал и двойник машины, который на всякий случай все время стоял под окнами.
Операция выглядит неправдоподобно сложной. Ну зачем, например, дотошно описывать весь груз угнанной машины. Не проще ли было заминировать ее за несколько минут без лишнего риска. Причин для этого может быть много. Скорее всего агент ФСБ проник в окружение Басаева еще на стадии поиска террористом оружия. А значит, контрразведка вполне могла участвовать и в закупке. И тогда съемка необходима для финансового отчета перед лубянской бухгалтерией, которая сурова, как любая бухгалтерия бюджетной организации. Есть и еще одна вероятная причина. Часть оружия Басаеву пришла из-за границы. На упаковках реактивных снарядов можно различить эмблему ВВС Саудовской Аравии. В феврале 2007 года Президент России с огромной свитой чиновников и бизнесменов совершил свой первый визит в Саудовскую Аравию. И говорят, поездка была очень удачной. Даже несмотря на сравнительно недавнее убийство в соседнем Катаре Зелимхана Яндарбиева. Для такого визита фотографии с аравийскими НУРСами — очень веский аргумент. А за неделю до этого визита с делегацией из Саудовской Аравии официально встречался почему-то именно генерал ФСБ, президент Ингушетии Мурат Зязиков.

P.S. Осенью 2004 года ФСБ назначила награду в 300 миллионов рублей за информацию о Басаеве. Однако эти деньги были обещаны не сотрудникам ФСБ, а информатору со стороны. Штатные чекисты и агентура работают за идею и за зарплату. Самую опасную работу выполнил агент, умудрившийся внедриться в ближайшее окружение Басаева. И сохранивший его доверие до конца. Известная съемка Басаева за несколько часов до смерти сделана мобильным телефоном этого агента. Наверное, именно этот человек и дал подрывникам последний сигнал. Но судя по тому, что съемка с его телефона сохранилась, сам он тоже умудрился остаться в живых.

“Из тайников изъято:
1. Ручные установки для запуска неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) — 22 шт.;
2. Реактивные снаряды к ним — 296 шт.;
3. Автоматы АК-74 — 16 шт.;
4. Пулеметы РПК — 2 шт.;
5. Снайперская винтовка СВД — 1 шт.;
6. Реактивные противотанковые гранатометы (РПГ-7) — 19 шт.;
7. Выстрелы к ним — 60 шт.;
8. Мины МОН-100 — 26 шт.;
9. Мины МОН-50 — 4 шт.;
10. Танковые мины ТМ-57 — 3 шт.;
11. Противопехотные мины нажимного действия ПМН-2 — 151 шт.;
12. Автоматический гранатомет АГС-17 — 1 шт.;
13. Выстрелы к нему ВОГ-17 — 84 шт.;
14. Выcтрелы к подствольному гранатомету ГП-25 — 72 шт.;
15. Более 93 тысяч патронов различного калибра;
16. Прицелы минометные — 3 шт.;
17. Прицел к АГС-17 — 1 шт.;
18. Пластид — 143 кг;
19.Электродетонаторы — более 9000 шт.;
20. Инициаторы взрывных устройств радиоуправляемые — 32 шт.;
21. Более 200 магазинов к автоматическому стрелковому оружию и пулеметные ленты;
22. Набор инструментов и паяльников для полевой лаборатории по изготовлению СВУ…”

1. “КамАЗ”-убийца, вид сбоку.
2. “КамАЗ”-убийца, вид сзади. Расположение тайников.
3. Эмблема ВВС Саудовской Аравии.
Все это оружие и боеприпасы были спрятаны за стенками и днищем фургона.
Последний арсенал Басаева. До...
4. Оружие и боеприпасы, купленные Басаевым. За несколько часов до взрыва. Съемка ФСБ.

Вадим Речкалов, «Московский комсомолец»


Постоянный URL: http://region15.ru/articles/1055/2007/

[Зубр]

еуе
Чёто мне кажется лажа какая то.

[еуе]

Зубр
не лажа, а художественный вымысел - тут ведь кроме фоток ничего по существу и нет
ну а про то что ему машину с оружием заминированную подсунули и изначально известно было

[Зубр]

еуе
Фигня с угоном машины в бокс, разборкой /сборкой и фото.
Неужели пошли на такой риск провала?

[еуе]

А если просто

сборкой и фото

?

[Зубр]

А если просто

сборкой и фото

?

Тогда да.

[Дмитро]

"Война заканчивается тогда, когда похоронен последний выживший на ней солдат". На смену Басаеву придут новые отморозки, а сам он возможно греет пузо на малообитаемом острове, добровольно отказавшись от продолжения боевых действий со своим участием. Возможно, что все победы ФСБ - начиная с Дудаева - это чистая правда, это действительно победы стратегов, аналитиков и стрелков из ФСБ. Но это не есть решение проблемы. Неделю назад Рамзан сумел заткнуть свой парламент, желавший получить от России 18 млрд за сталинскую депортацию (юридически Парламент Чечни прав - пока Россия правопреемница Советского Союза - ей и расплачиваться), но на долго ли хватит его власти и авторитета? Думаете, руководства значительной части стран-членов ООН были против казни Саддама из гуманизма? И по Тэтчер и по Клинтону, и по Бушу звонит колокол расстрелянной по приказу Хусейна в 1984 году деревушки и мы прекрасно понимаем по кому из Наших звонит колокол. У многих ныне здравствующих была такая деревушка и не важно где - в своей или чужой стране.