Китай нам заплатит?
Модератор: mike
Китай нам заплатит?
http://izvestia.ru/incident/article3018444
В статье говорится о том, что в Хабаровске будут использовать цистерны для доставки воды.. а как с окрестными деревнями - кто им там запретит использовать воду из реки, и кто им привезет воду для питья? По ТВ слышал, что Госдума уже рассматривает вариант выставления счета Пекину за эту катастрофу, в случае значительного ущерба для Хабаровского края.
В статье говорится о том, что в Хабаровске будут использовать цистерны для доставки воды.. а как с окрестными деревнями - кто им там запретит использовать воду из реки, и кто им привезет воду для питья? По ТВ слышал, что Госдума уже рассматривает вариант выставления счета Пекину за эту катастрофу, в случае значительного ущерба для Хабаровского края.
- дасвидос :)
- Super expert
- Сообщения: 7408
- Зарегистрирован: 31 янв 2001 15:43
Вообще не знаком с международным экологическим правом, однако полагаю, что завод допустивший ЧП частный и государство всю ответтвеннсотсть в праве возложить на него, а у тех естественно денег для минимизации катастрофы, а тем более ликвидации нет, поэтому хлебать нам это г...но русским лаптем
Даже бредить надо реально.
Например, в случае с нашим самолетом, упавшим в Литве, как я слышал, наша сторона спокойно выплатила Литве за ущерб, причиненный этим. Правда, самолет ВВС частным никак не назовешь, конечно. А если у того завода Китайского, как у нас в Газпроме - часть или контрольный пакет в руках государства? В принципе хочется понять - как должно быть по закону в таких случаях.
Все таки думаю, что требование по возмещению ущерба может и должно быть выставлено.
В противном случае нам еще какую-нибудь гадость сольют. Кто-нибудь помнит, чем случай с аварией танкера у Португалии закончился? Я упустил окончание этой истории. Да и вообще историй море подобных, да видно разборки замалчиваются, не видно что-то в средствах информации.
Вот только как его подсчитать точно, этот ущерб
В противном случае нам еще какую-нибудь гадость сольют. Кто-нибудь помнит, чем случай с аварией танкера у Португалии закончился? Я упустил окончание этой истории. Да и вообще историй море подобных, да видно разборки замалчиваются, не видно что-то в средствах информации.
Вот только как его подсчитать точно, этот ущерб
Как говаривал Саша Белый, нам не воевать надо с ними, а работать. Если мы будем с Китаем крепко дружить, а там и Индия подтянется, то в истории пендосского государства можно будет поставить точку. А они походу приоритетные возможные враги. Да и Китаю невыгодно с нами ссориться. Скорее они поупираются для виду, а втихаря договорятся. А на международной арене все заинтересованные лица просто на публику сыграют.jsetka писал(а): Вот только как его подсчитать точно, этот ущерб
Судьба человека - это совокупность принимаемых им решений, а в выборе правильного и состоит смысл жизни. (Моё)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Множественные восклицательные знаки в тексте - верный признак помутнённого разума. (Народная мудрость)
Inside
насчет сброса вод я слышал , что рассматривают вариант сброса воды с электростанций .. то есть, как я понял - попросту открывание плотин на сколько то, чтоб таким количеством воды разбавить всю эту заразу. В то же время какой то из наших .. не знаю кто - эксперт ли ..или энергетик .. сказал, что у них там все электростанции могут слишком мало..в этом плане..а вот у нас, мол - это да .. рядом много больших гидростанций.
Насчет заплатят или нет - по новостям передавали - Китай уже предложил нам помощь в ликвидации последствий .. или выразил готовность к ней. Только в чём эта помщь, не уточнили. )
насчет сброса вод я слышал , что рассматривают вариант сброса воды с электростанций .. то есть, как я понял - попросту открывание плотин на сколько то, чтоб таким количеством воды разбавить всю эту заразу. В то же время какой то из наших .. не знаю кто - эксперт ли ..или энергетик .. сказал, что у них там все электростанции могут слишком мало..в этом плане..а вот у нас, мол - это да .. рядом много больших гидростанций.
Насчет заплатят или нет - по новостям передавали - Китай уже предложил нам помощь в ликвидации последствий .. или выразил готовность к ней. Только в чём эта помщь, не уточнили. )
http://www.vz.ru/top/
"Также Владимир Путин решил и чисто российскую проблему, которая хоть и произошла не по нашей вине, но теперь волнует весь Дальний Восток – загрязнение реки Амур. По словам российского президента, он обсудил эту проблему с премьер-министром Китая, который заверил, что Китай поможет РФ с ликвидацией этой катастрофы. "
"Также Владимир Путин решил и чисто российскую проблему, которая хоть и произошла не по нашей вине, но теперь волнует весь Дальний Восток – загрязнение реки Амур. По словам российского президента, он обсудил эту проблему с премьер-министром Китая, который заверил, что Китай поможет РФ с ликвидацией этой катастрофы. "
- Господин ПЖ
- Легенда форума
- Сообщения: 16874
- Зарегистрирован: 06 фев 2001 10:16
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
помоему мы сами сделали хороший подарок китайцам
[i:a333c1defd]Митволь: Россия подарила Китаю часть своих территорий
22.12.2005 15:32 | Газета.ru
Перекрытие амурской протоки Казакевичева приведет к потере Россией части своей территории в пользу Китая, считает заместитель руководителя Росприроднадзора Митволь. "Мы подарили соседям большую территорию, так как дамба вряд ли будет разобрана", - сказал он. По словам Митволя, китайцы давно претендуют на спорные острова, в частности, Большой Уссурийский, находящийся в протоке Казакевичева. После строительства дамбы эта часть территории превратится в сушу, подчеркнул он. "Новая граница автоматически пройдет по Амуру, в непосредственной близи от Хабаровска", - сказал Митволь. Он также отметил, что по данным российских гидрологов, строительство дамбы вряд ли позволит значительно сократить риск попадания бензольных загрязнений в Амур. Сообщает РИА "Новости"[/i:a333c1defd]
[i:a333c1defd]Митволь: Россия подарила Китаю часть своих территорий
22.12.2005 15:32 | Газета.ru
Перекрытие амурской протоки Казакевичева приведет к потере Россией части своей территории в пользу Китая, считает заместитель руководителя Росприроднадзора Митволь. "Мы подарили соседям большую территорию, так как дамба вряд ли будет разобрана", - сказал он. По словам Митволя, китайцы давно претендуют на спорные острова, в частности, Большой Уссурийский, находящийся в протоке Казакевичева. После строительства дамбы эта часть территории превратится в сушу, подчеркнул он. "Новая граница автоматически пройдет по Амуру, в непосредственной близи от Хабаровска", - сказал Митволь. Он также отметил, что по данным российских гидрологов, строительство дамбы вряд ли позволит значительно сократить риск попадания бензольных загрязнений в Амур. Сообщает РИА "Новости"[/i:a333c1defd]
Мне нравится этот пес. Если что-то нельзя сожрать или трахнуть, то это что-то всегда можно обоссать.
Очень правильный подход!
Очень правильный подход!