Наверху упрёмся в 76,69% - и на этом всё стопорится.Зайчиха писал(а):даже нужно


Модератор: mike
Наверху упрёмся в 76,69% - и на этом всё стопорится.Зайчиха писал(а):даже нужно
Сгоревший ТЦ «Зимняя вишня» охраняли ЧОП «Фучо» и «Центр защиты». Компании принадлежат семье зампрокурора Кемеровской области Петра Блинкова. Задержанный гендиректор «Центра защиты» Александр Светлицкий, чей подчинённый отключил пожарную сигнализацию в ТЦ — экс-замглавы ОВД по Кемеровскому району. ЧОПы Блинковых охраняют детские поликлиники, больницу и администрацию губернатора Кемерово Амана Тулеева
Здание не может быть введено в эксплуатацию, пока не получит все согласования о соответствовании требованиям, включая заключение о пожарной безопасности.IvanMsk писал(а):В контексте данной трагедии это владелец здания или лицо (главный инженер) которому были переданы соответствующие полномочия на основании трудового договора. Кстати это могут быть и арендаторы (условия договора). Градостроительный кодекс никто не отменял.
сейчас еще и огребутч.у.к.ч.а. писал(а):подъехало шесть автозаков с сотрудниками ОМОНа, пять автомобилей «скорой помощи».
Да? А если ответственное лицо неоднократно в письменной форме докладывало владельцу о необходимости выделения денежных средств на покупку новой системы пожаротушения а владелец вместо этого выделил средства на лапу местному МЧС?Aviator писал(а):Владелец здания, как и владелец любой организации, не несёт ответственности за деятельность здания или компании. На то есть руководители и ответственные лица.
Кстати, примеряя на ПодольскAviator писал(а):включая заключение о пожарной безопасности.
Вот этому и помочь не греххотабыч писал(а):из табельного застрелиться!
https://www.instagram.com/p/Bg0Uwl7jYaF/?taken-by=aavstВице-губернатор - отцу, потерявшему в пожаре троих маленьких своих детей - «Вы пиаритесь на трагедии»
Читайте Федеральные законы и Градостроительный кодекс РФ, ну и нормативные акты в развитие системы.Aviator писал(а): ...
Владелец здания, как и владелец любой организации, не несёт ответственности за деятельность здания или компании. На то есть руководители и ответственные лица.
Ответственность за финансовую деятельность организации несёт ответственное лицо: директор ТЦ. Владелец компании не может ему официально указывать, на что тратить средства. Устно может, конечно, но это всё равно ответственность руководящего лица, а не владельца.хотабыч писал(а):А если ответственное лицо неоднократно в письменной форме докладывало владельцу о необходимости выделения денежных средств на покупку новой системы пожаротушения а владелец вместо этого выделил средства на лапу местному МЧС?
Почему не укладывается? "А если пронесёт"?хотабыч писал(а):а что мэр Кемерово? Тоже не написал об отставке? У меня в башке не укладывается как можно сидеть и ждать выгонят или нет?
А почему у тебя только Пучков? Его кто туда назначил, что у него на местах "местное МЧС"?хотабыч писал(а):МЧС все должны были начиная с Пучкова из табельного застрелиться!
Дайте ссылку на нормативный акт, где ответственность несёт владелец здания. Не директор и ответственный за пожарную безопасность, а именно владелец.IvanMsk писал(а):Если в ходе расследования не будут выявлены нарушения проектирования и строительства (уж поверьте на слово, во всех этих типовых проектах всё предусмотрено, начиная от банальных эвакуационных выходов до продвинутых систем пожаротушения), то вина владельца здания 100%.
Экспертизу проектной документации могут и частные организации проводитьIvanMsk писал(а):не позаботился о проведении госэкспертизы
Бред. Экспертиза - проблема проектировщика и застройщика. Заказчик к этому никаким бокомвладелец заказывая здания
Вы можете делегировать свои полномочия проектировщику/подрядной организации/нанять "дядю васю" - компетентную фирму/арендатору - но в первую очередь, пальцем покажут на владельца, а уже в результате проведения следственных мероприятий назначат крайнего в соответствии с договорами на "вид деятельности" и выявления этапаности возникновения причины аварии.tovarisch писал(а):Экспертизу проектной документации могут и частные организации проводитьIvanMsk писал(а):не позаботился о проведении госэкспертизыБред. Экспертиза - проблема проектировщика и застройщика. Заказчик к этому никаким бокомвладелец заказывая здания
ГК статья 55.25Aviator писал(а): ...Дайте ссылку на нормативный акт, где ответственность несёт владелец здания. Не директор и ответственный за пожарную безопасность, а именно владелец.IvanMsk писал(а):Если в ходе расследования не будут выявлены нарушения проектирования и строительства (уж поверьте на слово, во всех этих типовых проектах всё предусмотрено, начиная от банальных эвакуационных выходов до продвинутых систем пожаротушения), то вина владельца здания 100%.
А далее по тексту: "либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо".IvanMsk писал(а):ГК статья 55.25
1. В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания ...
ну и далее по тексту.
В штабе, который создали родственники жертв пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», располагают данными о 85 пропавших без вести. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Данные получены лично, по почте и СМС. Фамилии не повторяются. 70 процентов пропавших без вести — дети, средний возраст — 10-13 лет», — сказал собеседник агентства.
Ты построил детский сад из говна, дерева и опилок с формальдегидом. Не подвёл туда горячую воду и не сделал пищеблок. В санузлах наклеил обои в цветочек вместо плитки. Подготовил шарики к открытию и пошёл всё это согласовывать в Госстройнадзор, в МЧС к пожарным, в Роспотребнадзор, чтобы потом пойти подать документы в Минстрой на ввод здания в эксплуатацию.alvaar писал(а):Как мне кажется, очень возможно, что там каждый в цепочке смог сэкономить (или украсть) по копейке на проекте/стройматериалах/кабелях/оборудовании/аттракционах/проверке и в результате всё это привело к беде.
Fatina писал(а):подольский Капитолий закрыли
Ну что за фубля...Тулеев попросил прощения лично у Путина за случившееся в Кемерово
https://www.kommersant.ru/doc/3585816Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев на совещании с участием президента Владимира Путина принес последнему личные извинения «за то, что случилось на нашей территории», а также назвал организаторов проходящего в городе митинга «вороньем». Глава государства в ответ лишь потребовал «сделать все, чтобы людям помочь».
Совещание, прошедшее сегодня в Кемерово, было посвящено ликвидации последствий пожара в торговом центре «Зимняя вишня», при котором погибли не менее 64 человек. Помимо Амана Тулеева и Владимира Путина в совещании приняли глава МЧС Владимир Пучков, глава Минздрава Вероника Скворцова, председатель СКР Александр Бастрыкин и полпред президента в Сибирском федокруге Сергей Меняйло. Стенограмма заседания опубликована на сайте Кремля.
Господин Тулеев начал свой доклад с извинений и благодарностей. «Вы лично звонили мне. Еще раз спасибо великое. Прошу прощения лично у вас за то, что случилось на нашей территории»,— сказал губернатор.
Аман Тулеев напомнил, что доложил о 27 пропавших без вести. «А потом как снежный ком все это стало накатываться. И после звонка, что погибла племянница, я уже все понял. Но повторно не стал вам звонить, потому что картина уже примерно представлялась»,— сказал губернатор.
Он согласился с мнением президента о том, что причинами трагедии стали «разгильдяйство, халатность, попустительство». По словам господина Тулеева, очевидцы рассказали ему, что в день трагедии в торговом центре «был утренник, и там были фейерверки». «И оттуда все пошло. Ну, а дальше вы знаете: двери закрыты, запасные выходы закрыты, и в полную мощь работает вентиляция в это же время, а дымоудаления никакого нет»,— добавил губернатор.
Господин Тулеев также доложил президенту о стихийном митинге, начавшемся сегодня в Кемерово. «Моя задача — не допустить того, что творится, того, что это воронье на чужом горе пытается спекулировать и добиваться непонятно каких целей» ,— заявил Аман Тулеев. По словам чиновника, «на горе людском вся оппозиционная сила в момент приехала»: «Идут по домам, идут на предприятия, которые рядом расположены, в жилой сектор. Сегодня там где-то человек 200. Это вообще не родственники погибших. Мы работаем с ними, говорим: "Нельзя, это святотатство, когда горе, а ты пытаешься на этом решить какие-то свои проблемы"».
Пять минут народного позора, зато первое лицо, возможно, оставит ещё посидеть в кресле. Но, на народный позор плевать: кто назначает и держит, перед тем и слова разные произносить.летучка писал(а):Ну что за фубля...
Выше по тексту так и написано. Могу повторить еще раз - Собственник здания либо самостоятельно обслуживает свою собственность - он ответственный, либо нанимает компанию/частное лицо, специализирующуюся на обслуживании - передает полномочия и тогда она (компания) несет ответственность за трагедию.Aviator писал(а):А далее по тексту: "либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо".IvanMsk писал(а):ГК статья 55.25
1. В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания ...
ну и далее по тексту.
Ответственным за пожарную безопасность, наверняка, не владелец является. Кроме того, в ТЦ, как писали, есть управляющая организация со своим руководством.
Даже если предоставить красивые сертификаты соответствия всего всему?Aviator писал(а):Ты можешь украсть на стройке сколько хочешь копеек, но если твоя постройка не соответствует требованиям, ты не получишь разрешение на его эксплуатацию от должностных лиц.
Вообще, они выезжают на объект. Если у тебя там из говна, а в красивом сертификате из кирпича, фокус не пройдёт. Или пройдёт, но это уже ответственность принимающих, которые подписали бумаги. Часть смотрят по документам, да.alvaar писал(а):Даже если предоставить красивые сертификаты соответствия всего всему?
Какого позора то? Перед самим царем слово молвил. Перед ним, отцом нашим, извиниться не грех.)Aviator писал(а):Пять минут народного позора
Кается и благодарит... кается и благодаритivan писал(а):Перед ним, отцом нашим, извиниться не грех.)
Меня передернуло на его словах, что то вроде -Борей писал(а):Кается и благодарит.
А, если также утрируя, по сертификату из кирпича и с виду из кирпича, только по факту кирпич не из глины а из г...на отожжённый, разве это можно так просто на глаз заметить, не выломав кирпич? И так со всем в цепочке: утеплителями, пластиками, кабелями, предохранителями, автоматикой, оповещателями... и где-то явное г...во, а где-то чуть-чуть присадок не добавили/тоньше вытянули/дешевле купили.Aviator писал(а):Если у тебя там из говна, а в красивом сертификате из кирпича, фокус не пройдёт