Сирия

insolent_mouse

Их там плотненько утюжит наша авиация, поддерживая наступление курдов и арабов из Сирийской Демократической Армии.

Памп · Сообщение **Памп** » 18 фев 2016 20:44

insolent_mouse, если бы у наших ВКС были качественные тепловизоры на боевых беспилотниках с пулемётами и ракетами, то мощь авиационной поддержки возросла бы в разы. Ночью люди светятся, словно маленькие солнышки. Но это уже совсем другой уровень.
Например, вот так (видео 18+):

Скрытый текст:

Как минимум можно оснастить такими системами 30 ударных вертолётов, которые за несколько недель разбили бы все основные силы противника в хлам. Оставшиеся сидели бы в бункерах, дожидаясь по их душу подхода огнемётов.
Для подобных вещей необходимо вкладывать деньги в науку и технику, а не в стабилизационные и резервные фонды, золото и прочие непотребства, поэтому подобных ништяков нашей армии ждать ещё не скоро.

insolent_mouse

Памп
Ссылка не работает

А так - у ВКС, вроде, достаточный уровень оснащения. По крайней мере, самолёты наносят удары и ночью.

https://www.youtube.com/watch?v=s_h8YISqJRQ
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 4#p2496454

ivan · Сообщение **ivan** » 18 фев 2016 21:42

Памп писал(а):Как минимум можно оснастить такими системами 30 ударных вертолётов, которые за несколько недель разбили бы все основные силы противника в хлам.

Какой забавный наивняк)

Памп · Сообщение **Памп** » 19 фев 2016 20:49

insolent_mouse писал(а):Памп
Ссылка не работает
https://www.youtube.com/watch?v=s_h8YISqJRQ
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 4#p2496454

Благодарю! А то видео скорее всего не включилось из-за отсутствия хитрого плеера с захватом экрана. Вот здесь работают Апачи, преимущество тепловизоров по сравнению с устройствами ночного видения налицо, не нужно выискивать, ломать глаза, а шанс обнаружить человека с большого расстояния огромен, никакая одежда и маскировочные сети не спасут:

Скрытый текст:

На видео по твоей ссылке люди видны довольно слабо и вполне могли стать незамеченными, если бы не двигались, или прислонились к дереву или стене. Такая техника больше подходит для бомбёжки укреплений и заранее обнаруженных целей. На солдат с ней не поохотишься.
-
А представь, что такие тепловизоры ставят на НАТОвские танки. И сверху и снизу тебя как на ладони видно за много километров. Более того, применяются и ручные эффективные мобильные варианты. Преимущество становится сразу огромным.

ч.у.к.ч.а.

Памп

Мда... Это я понимаю - точечная работа...
Видно где бабки с палочками, а где мужики с автоматами...
Интересно, с какого расстояния тут обработка территории была...

insolent_mouse

Памп писал(а):На видео по твоей ссылке люди видны довольно слабо и вполне могли стать незамеченными, если бы не двигались, или прислонились к дереву или стене. Такая техника больше подходит для бомбёжки укреплений и заранее обнаруженных целей. На солдат с ней не поохотишься.

Однако, в данной ситуации этого достаточно. Пресс служба минобороны в лице Конашенкова в каждом брифинге подчёркивает, что развёрнута многоуровневая система разведки, обеспечивающая достоверное выявление целей... ну и т.д.

Соответственно, в задачи ВКС охота за живой силой противника не стоит, да и сложно это делать с самолёта, вооружённого полутонными фугасными бомбами. А вертолёты используются крайне ограниченно, как вариант - из-за насыщения противника средствами борьбы с низколетящими летаками

Памп · Сообщение **Памп** » 19 фев 2016 22:09

Фотографъ, расстояние достаточно большое, раз солдаты не слышали направление звука вертушек и не понимали с какой стороны наносится удар. Фактически они так и не распознали откуда по ним бьют. Определить реальное расстояние сложно, но, судя по шикарной обзорности без зума, там могло быть намного больше километра. Именно такой точечной работы сейчас так не хватает в Сирии. Время поджимает, Саудовская Аравия и Турция готовятся занять часть страны, каждый день на счету. А война на три фронта для Сирии будет катастрофой.
-
insolent_mouse, логично

А, если, как вариант, создать и поделиться тепловизорами с сирийскими ВВС, установив на их вертолёты?

insolent_mouse

Памп писал(а): А, если, как вариант, создать и поделиться тепловизорами с сирийскими ВВС, установив на их вертолёты?

Ну, если они им нужны будут, то поделятся, наверно. Если, конечно, современные тепловизоры имеются в наличии вообще и для экспорта в частности

ivan · Сообщение **ivan** » 19 фев 2016 23:27

insolent_mouse писал(а):Если, конечно, современные тепловизоры имеются в наличии вообще и для экспорта в частности

https://yandex.ru/search/?lr=10747&clid ... 1%80%D1%82

insolent_mouse

Боевики ИГ практически одновременно попали в котёл в двух местах. Курды из СДА взяли город Шаддади в провинции Хасеке, а правительственная САА успешно атаковала горловину выступа террористов близ аэродрома Квейрис вдоль шоссе Алеппо - Ракка.

https://pbs.twimg.com/media/CbnfFhyUMAA1JB6.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/Cbqi2ZhXIAAEz24.jpg:large

сосед65 · Сообщение **сосед65** » 20 фев 2016 17:52

Сирийская мышеловка захлопнулась

Скрытый текст:

Стало известно, что танки армии САР при поддержке наших ВКС отрезали террористов от турецких путей снабжения. Боевиков в Идлибе и Алеппо больше некому обеспечивать оружием и боеприпасами. Можно сказать, что до победы осталось немного, но так ли это?
Одновременно с радостной новостью для сирийского общества раздались возмущения из Белого Дома. Вернее, Обама озаботился северным наступлением правительственных войск?! Оказывается, в стратегически важном Алеппо нет террористов, а обитает умеренная оппозиция. Действия законного сирийского правительства американский лидер оценил, как подрывающие «наши коллективные усилия по разложению и уничтожению "Исламского государства" на сирийском севере».
Вот так определяет ситуацию обладатель нобелевской премии мира. США находит любые уловки, чтобы остановить стремительное восстановление страны в границах, обозначенных международными договорами. Тут даже «союзные» курды пошли под нож: их обвинили в захвате дополнительных территорий, а Москву в эскалации напряженности в российско-турецких отношениях?!
В телефонном разговоре глава США обещал туркам поддержку НАТО в случае «самообороны», но не одобрил артобстрелы соседних территорий.
Любому мало-мальски грамотному человеку понятно, что в планах Вашингтона было изъять и удержать богатый Алеппо под протекторатом Турции. Эта ситуация позволит Анкаре и ее западным подельникам сохранить золотую нефтяную дорогу. Боевики отдают нефть дешево, конечным потребителем этой нефти являются западные страны. Разница между ценами оседает в карманах нечистоплотных дельцов.
Фактически Белый Дом дал карт-бланш безобразиям Анкары, обещая ей защиту мощью альянса.
Не лучше обстоят дела и в ООН. Сенатор России Франц Клинцевич прокомментировал отказ СБ ООН принять резолюцию по Сирии. Как в лучшие годы холодной войны, западные страны отказались принимать резолюцию, которая бы обеспечивала суверенитет и территориальную целостность Сирии.
По мнению сенатора «это может серьезно осложнить мирные переговоры по Сирии, загнав ситуацию в этой стране в абсолютный тупик».
Эта манера поведения только подтверждает худшие опасения: Сирия должна быть разделена и превращена в бесконечную горячую точку. То, что это укрепит террористов, никто не сомневается, но не пугает западные страны. Фактически нынешнее положение дел подтвердило, что создание и поддержка ИГ соответствует интересам западных политиков.
Ситуация накалилась и стала очень хрупкой. Началось открытое противостояние между Дамаском и западным сообществом. Теперь очевидно, что переговоры, турецкая агрессия, обвинения Асада, ИГ, это всего лишь способы удержать ближний Восток в разрозненном состоянии.
Нищета и кровь Востока должны послужить выравниванию баланса американской экономики.
Заполнить «пустые» доллары материальными ценностям: нефтью, продажей вооружения, человеческим ресурсом, историческими ценностями и сделать американцев еще богаче.
Они не пойдут на уступки, и ничто их не заставит. Вашингтон готов воевать за наполнение долларов материальными ценностями, а это уже очень близко к третьей мировой войне. Как справится Сирия и союзная ей Россия непонятно, но дело принимает дурной оборот. Война никому не нужна. Есть единственная страна, которая от нее не сильно пострадает, она готова ее продолжать.
Пока же в город Аазаз не прошли 500 боевиков с оружием для террористов, а в Кальджабрине в бой с «Джебхат ан-Нусра» вступили отряды народного ополчения. Руины Алеппо, ставшие укрытием для врага, обстреливаются правительственными войскам. Ракеты ПТУР, зенитные установки и танки Т-62 с воздушным прикрытием российских летчиков делают свое дело.
Ни Дамаск, ни Россия не отступят: в Сирии должен наступить мир, Асад должен остаться, судьбу страны должен решать ее народ.
Остается делать, что должно и ждать, что будет.
Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru

Светлана Бондарь - «Ночью я чинила глобус»

Скрытый текст:

insolent_mouse

Вот и нет котла под авиабазой Квейрис. Видимо, либо все, кто хотел, уже ушли, либо ИГИЛовцам дали возможность это сделать перед перерезанием выступа, чтобы меньше возиться. Впрочем, как только пойдут фото, станет ясно, что там произошло.

Было: https://pbs.twimg.com/media/Cbqi2ZhXIAAEz24.jpg:large
Стало: https://pbs.twimg.com/media/CbvJNrbW4AAGG5V.jpg:large

insolent_mouse

Сюда чтоли пора переезжать с Украины!

Фотографъ писал(а):А с кем там наши договорились на счет прекращения огня, между кем и кем? Между Асадом и террористами ИГ, что ли?

Вот они, оппозиционеры, все в ладошку уместились - https://pbs.twimg.com/media/CcJVpcUWIAI-uLk.jpg:large

А что, обязательно надо кому-то симпатии выражать, выбирая из Ассада и оппозиции?

Crazy Cat · Сообщение **Crazy Cat** » 26 фев 2016 21:13

insolent_mouse

Можно я за Ассада повыражаю.

ч.у.к.ч.а.

insolent_mouse писал(а):А что, обязательно надо кому-то симпатии выражать, выбирая из Ассада и оппозиции?

А я про симпатии говорил? Я просто спросил кто из них фошисты, если с Украиной сравнить, например...

Crazy Cat писал(а):Можно я за Ассада повыражаю.

Конечно можно, просто мнение спросил...
В Сирии оппозиция Асаду - фошисты, подавляют инакомыслие президента...

insolent_mouse

Crazy Cat
Сыну отца и диктатору? Учитывая, что оппозиция тихо слиняла к джихадистам и исламистам и от них ничего не осталось - даже нужно!
Фотографъ
Ну раз есть фошизды, то тем кто против них борется надо симпатизировать!

А вообще, там кровищи пролилось уже столько, что пора завязывать. У всех противоборствующих сторон уже руки по локоть забрызганы. Везде фошизды, да

insolent_mouse

По моему, у сирийских товарищей неплохо развита русская речь

По крайней мере, очень на неё похоже.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA[/video]

Не то, чтобы большой секрет, но всё таки!

Зубр · Сообщение **Зубр** » 10 мар 2016 20:02

insolent_mouse писал(а):По моему, у сирийских товарищей неплохо развита русская речь По крайней мере, очень на неё !

это иранские добровольцы учившиеся в россии

tovarisch · Сообщение **tovarisch** » 10 мар 2016 21:22

insolent_mouse писал(а):неплохо развита русская речь

"Сбил меня ваш летчик ЛиСиЦын"(с)

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 20:46

"Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 14 мар 2016 20:58

Tarsius писал(а):
"Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.
© http://tass.ru/politika/2738218

и что ты думаешь на этот счет?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 21:02

Зубр писал(а):и что ты думаешь на этот счет?

Пока не знаю. Но очевидно, что следующий геополитический шаг будет не меньший по масштабу и в кустах уж точно сидеть не будем. В сети вангуют, что он будет связан с Украиной, где этот беспредел уже у всей планеты в печенках сидит

Зубр · Сообщение **Зубр** » 14 мар 2016 21:08

Tarsius писал(а):
Зубр писал(а):и что ты думаешь на этот счет?
Пока не знаю. Но очевидно, что следующий геополитический шаг будет не меньший по масштабу и в кустах уж точно сидеть не будем. В сети вангуют, что он будет связан с Украиной, где этот беспредел уже у всей планеты в печенках сидит

те сливают хохляндию, а мы сирию?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 21:12

Зубр писал(а):те сливают хохляндию, а мы сирию?

Не совсем. Если следить за новостями, то наши действия в Сирии привели к восстанию в столице ДАИШ. В Ракке вон уже вовсю сами своими руками мочат их. Т.е. процесс контролируемого хаоса со стороны добра запущен и стимулировать его смысла больше нет

А с Украиной будет что-то совсем неожиданное. Ведь Комитет спасения Украины создали со всеми юридическими нюансами, но, вряд ли это сделали для бездействия. В нужный момент и эта машина будет запущена. Причем судя по тенденции, в конечном итоге, и из Киева будут бандеровцев так же гнать ссаной тряпкой сами украинцы

An-61 · Сообщение **An-61** » 14 мар 2016 21:19

Tarsius. Ты про этих что-ли? http://comitet.su/

Aviator · Сообщение **Aviator** » 14 мар 2016 21:20

An-61 писал(а):Ты про этих што-ли?

Витю-проффесора забыли

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 21:21

An-61 писал(а):Tarsius. Ты про этих што-ли? http://comitet.su/

Ну да. Ну не верю я, что этот проект настолько бестолковый. Ощущение, что он создан для чего-то большего

Хотя и третий сценарий вероятен (судя по дискуссиям в сети). Что ввиду того, что военные базы в Сирии остались и никуда не денутся, то чуть-чуть поближе к западу возможны варианты схожего решения конфликта. В той же Ливии например, где ахтунг по сей день и кому-то надо наводить там порядок, чтобы взять контроль над потоком беженцев

Aviator · Сообщение **Aviator** » 14 мар 2016 21:27

Tarsius писал(а):не верю я, что этот проект настолько бестолковый

Судя по отсутствию чего-то, даже диспута и выступлений, в этом самом комитете спасения - бестолковый прожект. Там одни беглые каторжники собрались.
Хотя, надо признать, при Николае Яновиче не было такой жопы, как при Арсении Петровиче.

Tarsius писал(а):чуть-чуть поближе к западу возможны варианты схожего решения конфликта. В той же Ливии например, где ахтунг по сей день

И зачем оно нам?

Есть ещё один вариант: денег нет, заставить забыть по хохлов и переключиться на Сирию не совсем получилось, санкции продлены на новый срок, толку никакого, надо сворачиваться. Может такое быть?

Скрытый текст:

An-61 · Сообщение **An-61** » 14 мар 2016 21:30

Aviator. И куда поворачиваться после сворачиваться?

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 21:30

Aviator писал(а):И зачем оно нам?

Геополитика. Интервенция американских войск в Ливию привела, собственно, к неконтролируемому потоку беженцев в Европу. Если взять вопрос под контроль, то получится нехилый такой инструмент манипулирования Европой. Не говоря уж про истерику Турции, которая с трех сторон будет окружена военными базами

Aviator писал(а):Может такое быть?

Вряд ли. Мы в слишком интересное время живем. Один глазом Россия моргнула - Крым вернулся домой. Другим глазом моргнула - колоссальный переворот вектора в многолетней войне. Следующий шаг не менее важный будет, повторюсь

Aviator · Сообщение **Aviator** » 14 мар 2016 21:31

An-61 писал(а):И куда поворачиваться после сворачиваться?

А чо, мы теперь без маленькой победоносной войны не можем? В казармах пусть сидят и на учения катаются.

Aviator · Сообщение **Aviator** » 14 мар 2016 21:32

Tarsius писал(а):колоссальный переворот вектора в многолетней войне

С чего ты это взял? ИГ никуда не исчезло, декларируемые задачи не решены.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 14 мар 2016 21:34

Aviator писал(а): ИГ никуда не исчезло, декларируемые задачи не решены.

Во-первых, территории под его контролем начали сокращаться. Во-вторых, эта структура начала разрушаться изнутри. В-третьих, под эгидой ООН начался мирный диалог Асада и оппозиции в Женеве. В-четвертых, перемирие зафиксировано документально и те же США придерживаются той же позиции, что для их толстолобия вообще нонсенс

An-61 · Сообщение **An-61** » 14 мар 2016 21:36

Aviator. Т.е. признать свою несостоятельность в проводимой внешней политике и сидеть молчать в трубочку? Такое разве возможно?