К чему приводит серая зарплата
Модератор: mike
К чему приводит серая зарплата
Это может коснуться работников ООО "Мир Инструмента" и уже уволенных оттуда!
Зарплата супервайзера с 5-тилетним стажем по Трудовому Договору составляла 11 000 руб, реальная - более 100 000 руб. При увольнении рассчитали по зарплате ТД, долг ООО "Мир Инструмента" составил более 200 000 руб.
Ввиду присвоения заработанного Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента". В результате было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ.
Пытаемся доказать в мировом суде СУ №186 Подольского судебного района, расположенного по адресу: Московская область, г.Подольск, ул.Кирова, д.64, мировой судья - Гулуа А.Л. самоуправство, т.е. ч.1 ст. 330 УК РФ, по которой нет наказания в виде лишения свободы. Нужны свидетели с трудовыми книжками, подтверждающими работу в ООО "Мир Инструмента" или имеющие другие документы подтверждения работы в этом ООО, которые могут подтвердить реальные суммы зарплат в "ООО "Мир Инструмента".
Судебное заседание состоится по указанному выше адресу 16.11.15 в 11 часов!
Сегодня ЭТО коснулось меня - завтра вас! Вместе мы победим!
Подсудимый - Дмитрий.
Зарплата супервайзера с 5-тилетним стажем по Трудовому Договору составляла 11 000 руб, реальная - более 100 000 руб. При увольнении рассчитали по зарплате ТД, долг ООО "Мир Инструмента" составил более 200 000 руб.
Ввиду присвоения заработанного Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента". В результате было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ.
Пытаемся доказать в мировом суде СУ №186 Подольского судебного района, расположенного по адресу: Московская область, г.Подольск, ул.Кирова, д.64, мировой судья - Гулуа А.Л. самоуправство, т.е. ч.1 ст. 330 УК РФ, по которой нет наказания в виде лишения свободы. Нужны свидетели с трудовыми книжками, подтверждающими работу в ООО "Мир Инструмента" или имеющие другие документы подтверждения работы в этом ООО, которые могут подтвердить реальные суммы зарплат в "ООО "Мир Инструмента".
Судебное заседание состоится по указанному выше адресу 16.11.15 в 11 часов!
Сегодня ЭТО коснулось меня - завтра вас! Вместе мы победим!
Подсудимый - Дмитрий.
Беспредел коррупционеров.
PS:
Московский филиал ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА»
Телефон: +7(495)539-53-35 (Многоканальный)
Адрес: 142152, Московская обл., Подольский р-н, Федюково ул. Полевая, вл. 20, стр. 1
Всем откликнувшимся заранее спасибо!
Московский филиал ООО «МИР ИНСТРУМЕНТА»
Телефон: +7(495)539-53-35 (Многоканальный)
Адрес: 142152, Московская обл., Подольский р-н, Федюково ул. Полевая, вл. 20, стр. 1
Всем откликнувшимся заранее спасибо!
Последний раз редактировалось vaiery 09 ноя 2015 17:23, всего редактировалось 1 раз.
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Беспредел коррупционеров.
это уголовно наказуемое деяние ДЛЯ ПОЛУЧАЮЩЕГО ЗАРПЛАТУ - уклонение от уплаты налогов,vaiery писал(а): Зарплата супервайзера с 5-тилетним стажем по Трудовому Договору составляла 11 000 руб, реальная - более 100 000 руб
а юрлицо обойдётся административным штрафом.
ВПЕРЁД В СУД
сам себе серпом по яйцам
Кури:
https://www.consultant.ru/document/cons ... cef59c36d/
nosql.ru !
Беспредел коррупционеров.
УК РФ, Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, - ...
Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
Кто Вам сказал, что за тот непродолжительный период, когда зарплата Д составила более 100 000 рублей, неуплата составила ту сумму, которая указана в примечании? Да и ответственность ложится на ООО, а не на работника, который с удовольствием бы получал "белую зарплату", но кто ж ему даст???
Так что - наше дело правое, хотим победить!!!
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, - ...
Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
Кто Вам сказал, что за тот непродолжительный период, когда зарплата Д составила более 100 000 рублей, неуплата составила ту сумму, которая указана в примечании? Да и ответственность ложится на ООО, а не на работника, который с удовольствием бы получал "белую зарплату", но кто ж ему даст???
Так что - наше дело правое, хотим победить!!!
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Беспредел коррупционеров.
работник получал 11.000, с которого организация платила налоги, но по факту он получал 111.000.Работник, получивший доход, с которого не был удержан работодателем (налоговым агентом) налог, обязан самостоятельно в срок до 30 апреля следующего года задекларировать такой доход по месту своего жительства и до 15 июля самостоятельно уплатить его. В противном случае он несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Из этого следует, что обязанность по уплате НДФЛ (13 % от зарплаты) лежит на самих гражданах, и тот факт, что работодатель по каким-то причинам его не перечислил, не освобождает работников от ответственности, так как в соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате НДФЛ возложена и на физических лиц в отношении доходов, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами.
Итого вместо 14.430 налогов на доходы работник выплачивал только 1.430.
То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.
Т.е. за 5-тилетний стаж он не уплатил налогов на сумму 13.000*12*5=780.000
Я могу тут в цифрах туда-сюда на тыщу-другую ошибаться, но порядок ты понял, надеюсь.
Сухари суши, чо.
Либо срочно неси в налоговую 40% от всего неучтённого дохода, и потом со справкой об уплате - в суд.
Тогда ты как раз сможешь в суде орать:
вот только себе в минус и насудишь, "супервайзер с 5-тилетним стажем "vaiery писал(а):наше дело правое, хотим победить!!!
nosql.ru !
Беспредел коррупционеров.
Утаивал - понятие двусмысленное. Если работник был в курсе и не увольнялся, то это сговор с работодателем и ответственность. Если был не в курсе налоговых манипуляций, то работник является свидетелем. Договоры разные бывают, в том числе там может стоять корректная цифраZaxarov писал(а):То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Беспредел коррупционеров.
Вводная:Tarsius писал(а):Утаивал - понятие двусмысленное. Если работник был в курсе и не увольнялся, то это сговор с работодателем и ответственность. Если был не в курсе налоговых манипуляций, то работник является свидетелем. Договоры разные бывают, в том числе там может стоять корректная цифраZaxarov писал(а):То есть утаивал в собственную пользу 14.430-1.430=13.000 рубчиков.
В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ.
Корректной суммой там и не пахнет.
Работник САМ подписывает трудовой договор, в котором указана ЗП в размере 11 тыщ.
Но потом пять лет получает на руки 100 тыщ + остаток от уплаты 13% от 11 тыщ.
Но налоги, понятно, с чёрной суммы не уплачивает.
И тут резко наступает ст. 198 УК РФ, в которой установлена уголовная ответственность физического лица за уклонение от уплаты налогов или сборов путем непредоставления налоговой декларации или иных документов, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.
Согласно ст. 198 УК РФ за указанное правонарушение, совершенное в крупном размере, физическому лицу грозит штраф в размере от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
Вообще, организация даже ничего доказывать не должна, административка и так светит.
А вот работничку кранты - придётся раскошелится.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
В суде будет:
- А с какого хрена ты тут требуешь лишних 150 тыщ ? В договоре указано - 11 тыщ, ты их получил.
- Ой, товарищ судья, но мне ведь все пять лет платили не 11 тыщ, а больше 100 тыщ !
Далее возможны варианты
Последний раз редактировалось Zaxarov 09 ноя 2015 19:16, всего редактировалось 1 раз.
nosql.ru !
Беспредел коррупционеров.
А, ну тогда да, сговор с работодателем 100%Zaxarov писал(а):В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ
Беспредел коррупционеров.
а если это премией ему называли?Tarsius писал(а):А, ну тогда да, сговор с работодателем 100%Zaxarov писал(а):В договоре стояло 11 тыщ. На руки получал более ста тыщ
Беспредел коррупционеров.
Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"Зубр писал(а):а если это премией ему называли?
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Беспредел коррупционеров.
Куда ТС пропал?
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Беспредел коррупционеров.
сушить сухари - долгое делоDr.Schultz писал(а):Куда ТС пропал?
nosql.ru !
Беспредел коррупционеров.
так тут хоть обцепляйся, выдали сказали поемияTarsius писал(а):Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"Зубр писал(а):а если это премией ему называли?
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Беспредел коррупционеров.
Премия каждый месяц, конечно, возможна, но с премии тоже обязан быть уплочен налог.Зубр писал(а):так тут хоть обцепляйся, выдали сказали поемияTarsius писал(а):Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"Зубр писал(а):а если это премией ему называли?
Даже если ты в лотерею выиграешь стотыщпицот мульёнов, всё равно заплатить обязан 13%
А потом спи спокойно
nosql.ru !
Беспредел коррупционеров.
Соглашаться на такие условия оплаты труда и не быть готовым остаться с пустыми карманами при увольнении — странно.
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно...
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно...
In My Humble Opinion
Беспредел коррупционеров.
налог что рабочий с завода сам идет оплачивать? или работодатель оплачивает?Zaxarov писал(а): Премия каждый месяц, конечно, возможна, но с премии тоже обязан быть уплочен налог.
Даже если ты в лотерею выиграешь стотыщпицот мульёнов, всё равно заплатить обязан 13%
А потом спи спокойно
Беспредел коррупционеров.
поржал с наивности Тс
Беспредел коррупционеров.
ТСы чего то стали появляться с провокационными темами и сроком регистрации день в день,ivan писал(а):поржал с наивности Тс
вот на это стоит обратить внимание
Беспредел коррупционеров.
глупый поступокvaiery писал(а): Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента"
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Беспредел коррупционеров.
Zaxarov? Вы, наверное, никогда не судились? Поэтому не понимаете, что такое статья 252 УПК РФ:
Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Во-вторых, почему считается сумма неуплаты в 5 лет - работа сдельная, зарплата начисляется от выработки, именно за последние месяцы речь и идёт. Про серые зарплаты постоянно работники говорят - назовите мне хоть один приговор на сайте любого суда (дайте ссылку), чтобы по другому делу было разбирательство и из него затем возбудили дело о налогах? Жду ссылку.
В-третьих, никто не говорит, что Д не виноват! Но ст. 160 и 330 УК РФ - это не одно и то же. А у него прямое самоуправство, а не хищение.
"Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"
-Этого и хотим, пусть "МИ" проверяют. Уже и жалобы написали - в налоговую.
Кстати, по многим серым зарплатам писал (и пишу) жалобы в налоговую. Так что опыт есть. Кстати, только вчера был приговор в Останкинском р/суде в отношении Л, М, и К, по тем же хищениям, но по ст.ст. 159 и 160. Так там и в Налоговую все трое подсудимых писали о серых зарплатах, и в Пенсионный. Но - никто работодателя не тронул, информацию в СК РФ не послал, проверку камеральную и иную не устроил (к сожалению)!
Так что не обольщайтесь, если думаете, что налоговой это надо!
"Соглашаться на такие условия оплаты труда и не быть готовым остаться с пустыми карманами при увольнении — странно.
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно..." - у нас полстраны работает в чёрную и по-серому, неужели, думаете, что это выгодно самому работнику и он с радостью соглашается? Теряя в пенсии, стаже и т.п.? Только выхода другого у него нет. Ещё раз - самоуправство - ДА, хищение в виде присвоения - НЕТ!
С уважением, Представитель Д.
Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Во-вторых, почему считается сумма неуплаты в 5 лет - работа сдельная, зарплата начисляется от выработки, именно за последние месяцы речь и идёт. Про серые зарплаты постоянно работники говорят - назовите мне хоть один приговор на сайте любого суда (дайте ссылку), чтобы по другому делу было разбирательство и из него затем возбудили дело о налогах? Жду ссылку.
В-третьих, никто не говорит, что Д не виноват! Но ст. 160 и 330 УК РФ - это не одно и то же. А у него прямое самоуправство, а не хищение.
"Если налоговая прицепится, обвести ее вокруг пальца малореально. Тем более, что МРОТ 12000 у нас, а не 11000, что еще "веселее"
-Этого и хотим, пусть "МИ" проверяют. Уже и жалобы написали - в налоговую.
Кстати, по многим серым зарплатам писал (и пишу) жалобы в налоговую. Так что опыт есть. Кстати, только вчера был приговор в Останкинском р/суде в отношении Л, М, и К, по тем же хищениям, но по ст.ст. 159 и 160. Так там и в Налоговую все трое подсудимых писали о серых зарплатах, и в Пенсионный. Но - никто работодателя не тронул, информацию в СК РФ не послал, проверку камеральную и иную не устроил (к сожалению)!
Так что не обольщайтесь, если думаете, что налоговой это надо!
"Соглашаться на такие условия оплаты труда и не быть готовым остаться с пустыми карманами при увольнении — странно.
Попытаться украсть у этих хитрых ж*п и надеяться остаться безнаказанным — вдвойне странно..." - у нас полстраны работает в чёрную и по-серому, неужели, думаете, что это выгодно самому работнику и он с радостью соглашается? Теряя в пенсии, стаже и т.п.? Только выхода другого у него нет. Ещё раз - самоуправство - ДА, хищение в виде присвоения - НЕТ!
Какие провокации, голову включите - написан суд и время, приходите, заседание открытое!HIPP писал(а):ТСы чего то стали появляться с провокационными темами и сроком регистрации день в день,ivan писал(а):поржал с наивности Тс
вот на это стоит обратить внимание
С уважением, Представитель Д.
Беспредел коррупционеров.
Это точно. Я его не оправдываю!Севенши писал(а):глупый поступокvaiery писал(а): Д. не вернул деньги в сумме около 137 000 руб, полученные от заказчиков ООО "Мир Инструмента"