Мож приглянулась кому, и забрали с этой каторгиpartagas15 писал(а):SuNpab
Была там деваха молодая. Куда делась?

Модератор: mike
Мож приглянулась кому, и забрали с этой каторгиpartagas15 писал(а):SuNpab
Была там деваха молодая. Куда делась?
В цивилизованной стране некого экспортировать.VVM писал(а):Цивилизованная страна детей не экспортирует!
Из страны каждый год по 10000 детей вывозится и усыновляется заграничными семьями.Aviator писал(а):В цивилизованной стране некого экспортировать.
Ну и пусть. Надеюсь, эти дети будут счастливы с новыми родителями в своём новом доме.Dimitriy1 писал(а):Из страны каждый год по 10000 детей вывозится и усыновляется заграничными семьями.
Aviator писал(а):Надеюсь, эти дети будут счастливы с новыми родителями в своём новом доме.
http://www.squidoo.com/drugging-foster-childrenВ США 12% приемных детей в возрасте от 1 до 5 лет получают транквилизаторы, 55% в возрасте от 6 до 12 лет, 67% от 13 до 17 лет.
А у нас детей вообще убивают бухие родители. И тушат о них окурки. И наркоту им с 5 лет дают. А с 13-ти они и сами отлично дурь себе вгоняют. Не надо частные случаи распространять на всех.Dimitriy1 писал(а):Их превращают в тупых зомби накачивая транквилизаторами. К слову, наши усыновляют по 52000 каждый год и цифра растет.
Да я не против, я ж не спорю, но только чтоб дети не вывозились, а усыновлялись здесь. Чтоб усыновить, семья долго стоит в очереди, иногда годами,сам свидетель, а мы зачем-то отдаем по 10000 каждый год.Aviator писал(а):Пусть усыновление растёт и у нас, и там. Чем больше детей будет в семьях, тем лучше. Любая обычная семья по определению лучше, чем государственный приют.
© http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/970780-echo/Неужели кто-то думает, что принимая запрет на усыновление российских детей американцами, наши депутаты думают о детях? А что же они не думали о них до принятия Акта Магнитского? А если бы в Штатах не приняли Акт Магнитского, то мы так и позволяли бы дальше американцам убивать наших детей?
Но вот в Америке приняли закон против российских жуликов и убийц и наши депутаты страшно обиделись. И решили на детках поспекулировать, показать свой патриотизм за детский счет.
Да ни одной секунды они не думают о детях — разве что о своих собственных. А на детей-сирот плевать они хотели.
За последние два десятилетия в Штатах погиб 21 ребенок, усыновленный американцами. Это много. Потому что это 21 человеческая жизнь. Даже один погибший — это много. А 21 — это очень много.
Мы возмущены, мы бьем во все колокола, мы клеймим Америку при каждом новом подобном случае, которых в среднем получается один в год, и сегодня наше терпение лопнуло.
Мы готовы запретить усыновление гражданами США российских детей. А можно пойти и еще дальше. Ведь всем нам известны скандалы, которые случались с нашими детьми во Франции, в Финляндии, в Израиле, в Португалии.
Давайте вообще запретим иностранцам забирать наших сирот! Ведь на родине же им будет лучше, верно? Намного лучше, правильно? Ведь депутаты сделали все, чтобы детям было хорошо жить в России, особенно сиротам.
А известно ли вам, сколько детей погибло в России от рук не каких-то там американцев, а своих собственных родителей, от рук тех, кто усыновил их здесь, а не там? К сожалению, статистика очень неполная. Потому что такие истории не всегда доходят до суда и не всегда виноватых находят. Но даже по отрывочным данным, в приемных семьях за 15 лет с момента распада Союза, погибло более 1220 детей. И за последующие годы эта цифра, естественно, только выросла.
Может быть, вообще тогда запретить усыновления? Ну раз наши собственные, русские люди убивают своих же детей похлеще всяких иностранцев?
А кто-нибудь скажет нам, почему наши граждане в принципе так мало берут на воспитание сирот? Да, в последние годы тенденция изменилась и наши, по крайней мере, стали брать сирот чаще, чем иностранцы. Но общее число усыновленных падает. Всего семь с половиной тысяч по стране, притом, что только в прошлом году без родителей остались более восьмидесяти двух тысяч!
Берут детей неохотно. Если берут — то еще совсем маленьких. Детей-инвалидов стараются вовсе не брать. Почему в стране сотни тысяч сирот? Почему, выйдя их детских домов, они вскоре оказываются в тюрьме?
Какие законы приняты депутатами, чтобы хотя как-то исправить этот кошмар? Зато они примут закон, запрещающий американцам усыновлять русских детей и в наших детских домах каждый год будет на тысячу детей больше.
Пока мы будем так рассуждать, ничего у нас и не изменится. Конечно, проще, прикрываясь красивыми лозунгами о будущем детском счастье, сплавлять детей на ЗападAviator писал(а):Детей гораздо больше брошеных, чем желающих их усыновить.
Думаю, вы легко можете тут его филиал организовать, по той же схеме - ты будешь пронзительные посты вывешивать, а Студия тебе подлайкивать и перепосты делатьЯ щас подумаю, что это я выступал или работаю на Эхе
Что-то я не пойму никак.Translog писал(а):Пока мы будем так рассуждать, ничего у нас и не изменится. Конечно, проще, прикрываясь красивыми лозунгами о будущем детском счастье, сплавлять детей на Запад
Ты уже усыновил брошенного ребенка? А депутаты, которые принимают этот закон?Translog писал(а):Пока мы будем так рассуждать, ничего у нас и не изменится.
Ну ты же, человек здравый и критичный - к чему впадать в, навязанную интересантами, истерику?Aviator писал(а):Что-то я не пойму никак
Я ж написал, что они считают. Может, всё это не так, но они так считают. Имеют право считать что угодно.Translog писал(а):Все рассуждения, о том кто кого ограбил или прибил(судом не доказано-Вася в омериканском сенате пукнул громко)), в данном контексте, ни к правам человека, ни к справедливости, вообще, отношения не имеют - только внешнеполитические интриги с экономическим подтекстом.
Очень жаль. Только наши дети стали инструментом не в руках чужих американцев, а почему-то в руках своих же чиновников.Translog писал(а):Жаль, что дети тоже стали инструментом в этих игрищах.
Я считаю, что запрещать вывоз (и выезд) нельзя. Ни взрослых, ни детей. Надо создавать условия у себя в стране, чтобы не надо было ни бросать детей, ни выезжать отсюда. Чтобы люди соглашались брать любых детей, а не только выбирать самого здорового, а потом орать "мы в очереди 10 лет стоим, а им вон сразу всех отдают". Не надо стоять в очереди, идите в ближайший детский дом и органы опеки и выбирайте любого.Translog писал(а):Однако, запретить вывоз детей и сосредоточиться на том, что бы достойно воспитывать их самим - мера своевременная. И не важно, привязана она к санкциям США или нет.
А кто усыновил? Орех? мальгин? носик? архангельский? гавнапольский? Кто из них? Кто, вместо того, что бы, пользуясь очередным поводом, ужалить ненавистный режым, взял бы и усыновил сироту, или по крайней мере, собрать денег на детский дом. На борьбу с режЫмом, ведь бодро так собираютWedStudio писал(а):Ты уже усыновил брошенного ребенка?
Это конечно все правильно, вот только с вероятностью близкой к 100% у нас ограничатся первой частью этого предложения.Translog писал(а):запретить вывоз детей и сосредоточиться на том, что бы достойно воспитывать их самим
Ну им на власти ненавистной оттоптаться на Эхе, тебе тут, на форуме, по голове власть погладить, а кто-то тебе подлайкивать будет...Translog писал(а):Да просто - им на этих детей на**ть - главное на ненавистной власти оттоптаться.
И снова все в одну кашу...На борьбу с режЫмом, ведь бодро так собирают
Да, инструменты во внешнеэкономической конкуренции - обычная мировая практикаAviator писал(а):У нас Онищенко тоже считает, что в Боржоми и Хванчкару грузины яд добавляют, а хохлы сыр на мышьяке настаивают
Праавильно. Вырастет - сам определится, где ему жить. Хоть в ПарагваеAviator писал(а):(и выезд) нельзя. Ни взрослых, ни детей
Опять в точку! Однако, нет в стране ни стимула, ни традиции, ни материальных условий у большенства населения, усыновлять детей-инвалидов.Надо создавать условия у себя в стране
А почему тогда что было бы логичнее СНАЧАЛА не создать все эти условия о которых Вы говорите, а ПОТОМ запрещать усыновлять иностранцам. А то запретить то запретят, но на этом вся забота и закончится скорее всегоTranslog писал(а):И если продолжать практику отдавать их иностранцам, под "благими" предлогами, они так у нас и не появятся
это из разряда "запретить везде парковку, но ничего не сделать(построить паркинги/дороги и т.п) для людей"Translog писал(а):И если продолжать практику отдавать их иностранцам, под "благими" предлогами, они так у нас и не появятся
А вот тут уже, есть причинно-следственная логика. Вы думаете, что НИКТО из соотечественников не хочет брать сирот? Это не так - хотят, и даже очень.Seroe Inkognito писал(а):СНАЧАЛА не создать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%FB% ... 0.BA.D0.B0Растёт количество детей возвращаемых из семей обратно в детские дома: 6136 детей в 2007 году[42], 7834 ребёнка в 2008 году[33], 8474 ребёнка в 2009 году[43].
Из детей, возвращённых в 2008 году в детские дома: 6553 ребёнка находились под опекой (из них 4946 детей под возмездной опекой, т.е. за которую выплачивались денежные средства), 931 ребёнок проживал в приёмных семьях, 237 детей проживали в патронатных семьях, а 113 детей были усыновлёнными[33]. Из 7834 детей вернувшихся в детские дома за этот год: 5057 детей были возвращены по инициативе усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей; 1261 ребёнок был возвращён органами опеки в связи с ненадлежащим выполнением усыновителями, опекунами, попечителями или приёмными родителями обязанностей по воспитанию детей; 48 детей были возвращены органами опеки по причине жестокого обращения с детьми[33].
Почти все дети, возвращаемые обратно в детские дома, возвращаются из российских семей. Например, в 2008 году было возвращено 7829 детей из российских семей, и лишь 5 детей - из иностранных семей[33]. За этот год в семьи граждан было передано на воспитание 113 751 ребёнок[33][44], из них- 4125 детей в иностранные семьи[33]. Таким образом за год, из российских семей обратно в детские дома вернулось 7,1% переданных детей, а из иностранных семей- 0,1% переданных детей.
За 2009 год к уголовной ответственности за преступления в отношении детей, принятых на воспитание, были привлечены 105 граждан России, из них 24 человека- за совершение преступлений, повлекших гибель, либо причинение вреда здоровью приёмных детей[4].
Начиная с 2007 года, количество граждан, берущих на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, с каждым годом неуклонно снижалось[15]: 129 561 в 2007 году[44], 113 751 в 2008 году[44], 90 639 в 2009 году[15], 75 884 в 2010 году[15]. При этом, число выявленных за год детей, оставшихся без попечения родителей снижалось гораздо медленее[60]: 124 384 в 2007 году, 115 627 в 2008 году, 106 716 в 2009 году и 93 806 в 2010 году. Таким образом, с 2008 года количество вновь выявляемых детей, оставшихся за год без попечения родителей, стало превышать количество детей, устраиваемых за год в семьи: на 1876 детей в 2008 году, на 16 077 детей в 2009 году, на 17 922 ребёнка в 2010 году.
Так, по-твоему, акт магицкого НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к отмене поправки Джексона-Вэника? И оба этих документа, НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к внешнеторговой конкуренции между РФ и США?WedStudio писал(а):месть американцам за акт Магнитского
в данном случае - всего лишь, лукавая цифрастатистика
Нет не так, а вот так - по-моему мнению закон о запрете усыновления российских детей гражданами США не имеет ни какого отношения к заботе о наших детях, но имеет целью тупо отомстить американцам за акт Магнитского, где в качестве разменной монеты в качестве "симметричного" ответа были выбраны дети-сироты...Translog писал(а):Так, по-твоему, акт магицкого НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к отмене поправки Джексона-Вэника? И оба этих документа, НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к внешнеторговой конкуренции между РФ и США? Только забота о российских гражданах?
Приведи не лукавые цифры... А то только голословное бла-бла...Translog писал(а):в данном случае - всего лишь, лукавая цифра
Хватит перепевать агитпроп с эха, собственное мнение есть?в качестве "симметричного" ответа были выбраны дети-сироты
Мне совершенно не важно, сколько и как, убили американцы наших детей. Важно, что они их усыновляли, а потом мучили и УБИВАЛИ.WedStudio писал(а): валяй свою статистику по кол-ву детей, которых вернули обратно в Россию и кол-ву убитых приемных детей из России в США за 10 лет
Какой агитпроп... Ты разве не согласен с тем что в качестве "симметричного" ответа были выбраны дети-сироты?Translog писал(а):Хватит перепевать агитпроп с эха, собственное мнение есть?
Это не моя статистика... Это просто - статистика... По крайней мере одна из общедоступных...Translog писал(а):Или, следуя твоей статистике, нам нужно ВСЕХ детей в США отправить?
Сейчас на Эхе идет передача "Особое мнение"...Translog писал(а):А кто усыновил? Орех? мальгин? носик? архангельский? гавнапольский? Кто из них? Кто, вместо того, что бы, пользуясь очередным поводом, ужалить ненавистный режым, взял бы и усыновил сироту...
Разумеется, я об этом знаю. Однако, при всем уважении к Барщевскому, останусь при своем особом мненииWedStudio писал(а):У него в семье есть приемные дети...