Идеология (идеологическая власть) в нашем обществе

Aviator · Сообщение **Aviator** » 11 окт 2009 05:17

пыпыпы
Раньше один Коперник был, а сейчас у каждого второго семь пятниц на неделе...

Соратник

закон, разрешающий ввоз в Россию отработанного ядерного топлива, был принят российскими депутатами еще в июне 2001г. Всего в нашей стране насчитывается более 400 мест хранения ядерных материалов в различных видах. При этом РФ является единственной страной в мире, принимающей в промышленных масштабах отвальный гексафторид урана из-за рубежа. "Хранить на территории своей страны радиоактивные вещества с периодом полураспада в 24 тысячи лет слишком дорого, поэтому опасные для жизни грузы везут в Россию", - поясняют эксперты.
http://top.rbc.ru/society/12/10/2009/336472.shtml

еуе · Сообщение **еуе** » 12 окт 2009 17:35

В мире, из-за невозможности широкого коммерческого применения, накоплены огромные запасы отвального гексафторида урана. Например, в США складировано 740 тысяч тонн ОГФУ [1]. В России общее количество ОГФУ исчисляется сотнями тысяч тонн [7]. Запасы отвального гексафторида урана постоянно растут.
До сих пор в мире не разработана промышленная схема полной утилизации отвального гексафторида урана. С точки зрения безопасности, общепринято переводить ОГФУ в обедненный оксид урана, который является твердым веществом. Выделяемый при этом фтор может быть использован для получения плавиковой кислоты, применяемой в промышленности. Оксид урана либо подлежит захоронению, как вид радиоактивных отходов, либо может быть использован в реакторах на быстрых нейтронах для наработки плутония. Существуют и другие коммерческие способы использования обедненного оксида урана, но они не имеют широкого применения.

Решение о способе утилизации оксида урана зависит от того, как та или иная страна рассматривает обедненный уран: как радиоактивные отходы, подлежащие захоронению, или как материал, пригодный для дальнейшего использования.

Например, в США обедненный уран до недавнего времени рассматривался как сырье для дальнейшего использования. Но с 2005 года такая точка зрения начала меняться и сейчас в США возможно захоронение обедненного оксида урана [1].

Во Франции обедненный уран не рассматривается как радиоактивные отходы, но предполагается к хранению в форме оксида урана [6].

В России руководство Федерального агентства по атомной энергии рассматривает отвальный гексафторид урана как ценный материал, не подлежащий захоронению. В соответствии с [3], начаты работы по созданию промышленной установки по переводу отвального гексафторида урана в оксид урана. Получаемые оксиды урана предполагается хранить длительное время для дальнейшего их использования в реакторах на быстрых нейтронах [4]. По другим источникам, перед переводом отвального гексафторида урана в форму оксида предполагается его хранение и дообогащение по урану-235 с целью получения сырьевого урана природного качества [2].

Соратник

Сделка по продаже оружейного плутония в США принесла жалкие миллионы зелёных бумажек в карманы ряда российских чиновников, потому, что за 12 млрд. долларов было продано то, что стоило (по ценам 1995 года) не менее 8 трлн. долларов США. Но дело не в разнице в цене. Дело в том, что это вообще нельзя было продавать.
Контракт был заключён в 1995 году. Тогда же и начались поставки.

Так вот, к сожалению, эти поставки продолжаются до сих пор. Т.е. плутоний продолжал поставляться в США и в 2000 году, и во все последующие годы, включая 2008 год, вероятно, поставляется и сейчас. Мало того, с 2000 года объем поставок резко возрос ? до 2000 года было поставлено около 75 тонн, а с 2000 года по 31 декабря 2008 года ? ещё 277 тонн.
http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye- ... -itog.html
Много написано, но интересно

Aviator · Сообщение **Aviator** » 12 окт 2009 18:49

Соратник
Эта ссылка уже была, повторяешься в оглашении источников своих идей :bored:
И автора статьи огласи, будь добр

еуе · Сообщение **еуе** » 12 окт 2009 19:56

Aviator
по моему даже пару лет назад, кажется в исполнении Бумбы

Соратник

Aviator писал(а):Соратник
Эта ссылка уже была, повторяешься в оглашении источников своих идей :bored:

Идеи? хмм.. ну назовём факты идеями, они не мои. Можно цитировать и без указания источника (и не сомневаюсь, что ты с точностью до названия статьи сказал бы, откуда цитата), я всё же предпочёл указать.. ок, впредь при обращении персонально к тебе не буду оглашать источники

еуе писал(а):Aviator
по моему даже пару лет назад, кажется в исполнении Бумбы

вглядись, вверху дата стоИт: 14 авг. 2009
цитата из статьи: 6 августа 2009 года В.Путин подписал в Турции документы по ?Южному потоку? и по ?Голубому потоку-2?

странно, что пару лет назад Бумба знал, что сделал Путин в 2009 году.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 окт 2009 00:14

Соратник писал(а):странно, что пару лет назад Бумба знал, что сделал Путин в 2009 году.

Бумба не то еще предсказывал

Соратник

новая часть в блоге о кризисе появилась
"В XX веке, особенно после 1913 года (угадайте, почему?), и еще более особенно после 1944 года и, наконец, после 1971 года, слова Александра III необходимо дополнить и произносить их примерно в таком виде: У России могут быть только три верных союзника: ее армия, ее военно-морской флот и ее суверенная финансово-денежная система."
http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-7.html

isdead · Сообщение **isdead** » 13 окт 2009 14:28

Соратник писал(а):новая часть в блоге о кризисе появилась
"В XX веке, особенно после 1913 года (угадайте, почему?), и еще более особенно после 1944 года и, наконец, после 1971 года, слова Александра III необходимо дополнить и произносить их примерно в таком виде: У России могут быть только три верных союзника: ее армия, ее военно-морской флот и ее суверенная финансово-денежная система."
http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-7.html

Вы что ли этот блог ведете?

Соратник

isdead, неа, автор неизвестен, есть мнение, что это рекламный продукт или автор, вложившись во всё что можно по полной, даёт утечку инсайда и мыслей своих. Но подход нестандартный. Мне не очень по нраву покорность автора зарубежной мафии, тем не менее особых противоречий в его рассуждениях не вижу, все более-менее стыкуется.

ссылку дал- поскольку несколько форумчан путались в том блоге. Мабыть будет им интересно, мабыть другим.

еуе · Сообщение **еуе** » 14 окт 2009 08:35

isdead писал(а):Вы что ли этот блог ведете?

артексгрупп ведет - типа покупайте наших слонов пока на нестал БОльшой П-ц

Соратник

скорее уж наоборот, скоро наступит Всеобщее счастье для Россионии, надо только расслабиться и получать удовольствие. От вас ничего не зависит, ЦУП (зап. мафия) решил замочить- и замочит, уж коли попали под раздачу- терпите и не жужжите, но скоро всё переменится волшебно. Эта вот позиция тупого терпеливого скота особенно гнусна: скот так и так замочат, будет сюда кто-нть лезть или это просто лапша на ушах, чтоб подавить сопротивление.
Про Крым и планы мафии перебраться в РФ давно муссируются слухи... Не лучше ли перехватить власть и самим управлять своей судьбой? Для этого, правда, надо прежде всего перестать быть скотом на бойне...

Штуша-Кутуша

Соратник писал(а):Не лучше ли перехватить власть и самим управлять своей судьбой?

И как-таки эта Ваша новая фильма называться будет?
"Утро стрелецкой казни-2" ?
"Электорат.Атака клонов" ?
"Кремль-невидимка" ?
По сценарию есть конкретные предложения?

еуе · Сообщение **еуе** » 14 окт 2009 11:49

Соратник писал(а):скорее уж наоборот, скоро наступит Всеобщее счастье для Россионии, надо только расслабиться и получать удовольствие. От вас ничего не зависит, ЦУП (зап. мафия) решил замочить- и замочит, уж коли попали под раздачу- терпите и не жужжите, но скоро всё переменится волшебно. Эта вот позиция тупого терпеливого скота особенно гнусна: скот так и так замочат, будет сюда кто-нть лезть или это просто лапша на ушах, чтоб подавить сопротивление.
Про Крым и планы мафии перебраться в РФ давно муссируются слухи... Не лучше ли перехватить власть и самим управлять своей судьбой? Для этого, правда, надо прежде всего перестать быть скотом на бойне...

да это не важно что конкретно случится, лишь бы слонов побуждало покупать

Соратник

пыпыпы писал(а):По сценарию есть конкретные предложения?

:-$ здесь много посторонних...
наш тайный союз мы назовём- Союз меча и орала

Штуша-Кутуша

Соратник
:-$ оки,встретимся в Яковенко

Viking · Сообщение **Viking** » 15 окт 2009 09:47

Всю тему не осилил. Подскажите, а за кого Соратник болеет? А то я так и не пойму к чему он всю эту канитель развёл.

Штуша-Кутуша

Viking писал(а):Соратник болеет

Николаич

Viking
Он сам еще не решил, за кого или чем он болеет.

гоша · Сообщение **гоша** » 15 окт 2009 12:00

Viking
За мафию...В Крыму,боитса,ей не понравитса..

Штуша-Кутуша

Соратник писал(а): БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ВСЁ.

у кого какие мнения?

http://www.podolsk.ru/videonews/p2010_articleid/416

ПИОНЭРЫ ПОБЕЖДАЮТ ВСЁ.
Бабло приходит и уходит,пионЭры - форева

Aviator · Сообщение **Aviator** » 15 окт 2009 19:12

пыпыпы писал(а):ПИОНЭРЫ ПОБЕЖДАЮТ ВСЁ

На большее, чем вспомнить старое, ума, видать, не хватило у организаторов... Неужели красные галстуки и слово "пионер" - это единственное, чем можно привлечь школьников младших классов? Хоть слова бы с эмблемами и символами поменяли. Та, советская организация была неплоха, но стоит ли её возраждать в отдельно взятом городе, в отдельно взятых школах и классах?

Понятно, что пацанам по приколу, но раньше была какая-то идеология и что-то эта организации отстаивала. А сейчас что? Кроме очередной галки напротив слова "сделано"...

Штуша-Кутуша

Aviator
да фиг с ними,с идеологиями и прочими антимониями
Меня больше вот какой вопрос волнует:будут ли вызывать в школу родителей спрайт-пионЭра,если их недорослю вдруг взбредет в голову проигнорировать наш ежегодный торжественный Первомайский парад-алле?По причине лени и скудоумия,коими отличались все недоросли во все времена?

Помню как щаз.Моих отчитывали как школьников за то,что их чадо позволило себе вольность ГРЫЗТЬ СЕМЕЧКИ(!) во время этого святого для каждого совейского пионЭра мероприятия!

Ужас! :scared:

собстна все...

Nazgul в завязке

В левой руке Сникерс
В правой руке Марс
Мой пиар-менеджер -
Карл Маркс. "Капитал".

Маска Крокодила

Aviator писал(а):Та, советская организация была неплоха, но стоит ли её возраждать в отдельно взятом городе, в отдельно взятых школах и классах? ..... раньше была какая-то идеология и что-то эта организации отстаивала. А сейчас что?

+1

летучка

Aviator писал(а):На большее, чем вспомнить старое, ума, видать, не хватило у организаторов..

Так ведь и сами пионеры - переделанные скауты. Все уже придумали до нас... Вот с идеологией сейчас напряженка: ничего достойного, кроме заботы о старших и памяти о павших, предложить детям пока нечего.

еуе · Сообщение **еуе** » 19 окт 2009 18:16

летучка писал(а):Так ведь и сами пионеры - переделанные скауты

и слово "пионер" американское

Nazgul в завязке

летучка писал(а):Все уже придумали до нас...

А что не придумали до нас? И чем это плохо?

Nazgul в завязке

Да хоть паяниякэмп себя называют, лишь бы сотону ленина не поминали.

Штуша-Кутуша

еуе писал(а):
летучка писал(а):Так ведь и сами пионеры - переделанные скауты
и слово "пионер" американское

точна.Означает что-то типа "бледнолицый разведчик"

: 0_88dd_4eed4368_L.gif (177.22 КБ) 5427 просмотров