Подольский городской форум

Daxel писал(а): Практически, показания TDS-метра о химическом составе воды ничего не скажут.

И как теперь с этим жить если Водопровод показывает 451 ppm. Что это значит?

Belarysleha писал(а): И как теперь с этим жить если Водопровод показывает 451 ppm. Что это значит?

Без тестов, даже аквариумных, это ничего не значит. Рост солесодержания воды в аквариуме по сравнению с водопроводной может быть вызван органическими соединениями, образующимися в аквариуме. На органику реагируют тесты на КН и на фосфаты. Их нужно сравнивать. Дополнительно нужно сравнить тесты воды на общую жесткость - GH-тест. Если GH и КН растут одинаково, то в аквариуме присутствует что-то фонящее солями жесткости. Если КН растет больше GH, то это точно органика.

Лёш,нам тдс метр нужен только для контроля работы осмоса. У меня на работе водопровод 460. В старом аквариуме 480. В новом 600 с хвостиком.
Ливанул удобрений - больше. Залил осмос - меньше. То есть,прибор показывает электропроводность воды. Грубо говоря, можно посмотреть - много или мало солей,плюс влияние кислотности. Так что,не заморачивайся.

Купил головную боль (тесты) первый вопрос в аквариуме ph 6,5 kh 7 это нормально?
по всяким таблицам перебор Со2, но если уменьшаю подачу, растения перестают пузырять,

Лёшь,всё нормально. Не переживай. Таблицу выкинь. Костя уже наверно задолбался всем рассказывать о том,что тест на кш не меряет карбонатку. Да и пш врёт изрядно.

дядя Женя писал(а):Лёшь,всё нормально. Не переживай. Таблицу выкинь. Костя уже наверно задолбался всем рассказывать о том,что тест на кш не меряет карбонатку. Да и пш врёт изрядно.

Есть немного...
Но это - аквариумная вода. На КН сильно влияют фосфаты и гуматы. У меня, к примеру, при концентрации гуматов от торфа в грунте и коряг, тест на фосфаты (которых нет) дает 2 мг/л, а тест на КН=3. Это - только гуматы. Они создают свой буфер в воде и, кстати, препятствуют растворению в воде кислорода и СО2. Так что, действительно, на таблицу "плюнь и забей". А на контроль СО2 - дропчекер с водой КН=4 на бромтимоловом синем. Он точно идет на тест рН от Тетры.

Я давно уже без всяких чекеров. Пылит рябина,струя разносит.

Кстати,Константин,есть в Китае приборчик,вернее датчик со2. Вот его то и можно в чекер сунуть. Лежит такой у сына,но не рабочий,гад.

дядя Женя
Скорее всего, он работает так же, на изменение рН воды. У меня, кстати, тоже дропчекера давно нет, потому что я СО2 подаю ограниченно, ориентируясь только на рН воды.

Не Кость. Это для мониторинга атмосферы. Подключается к компу. Стоит дорого.

кстати на счет нитратов, я тут писал что 30 было, я хрен знает, но прошла неделя и перед подменой решил замерить - они почему резко упали, может какой-то косяк в измерениях был. в общем сейчас они 5, в кране итого меньше 5ти хрень какая-то

MaximusHELL писал(а):они почему резко упали

Почему резко? Нормально снизились. По 3-4 мг/л в сутки получается. Трава съела. Такие дебаты были про подмены и траву...
5-10 мг/л - нормальная концентрация. Удобрения можно не вносить. Но и обнулять их тоже нельзя.

MaximusHELL писал(а):в общем сейчас они 5, в кране итого меньше 5ти хрень какая-то

MaximusHELL, это лишнее доказательство того, что если не мешать природе, то она со многим справится сама

Spyasha писал(а):

MaximusHELL писал(а):в общем сейчас они 5, в кране итого меньше 5ти хрень какая-то

MaximusHELL, это лишнее доказательство того, что если не мешать природе, то она со многим справится сама

Да ток они ща в 0 упадут и будет черная природа в аквариуме

Belarysleha писал(а):

Spyasha писал(а):

MaximusHELL писал(а):в общем сейчас они 5, в кране итого меньше 5ти хрень какая-то

MaximusHELL, это лишнее доказательство того, что если не мешать природе, то она со многим справится сама

Да ток они ща в 0 упадут и будет черная природа в аквариуме

что есть "черная природа"

MaximusHELL писал(а):что есть "черная природа"

Есть борода называется и вьетнамка.

Belarysleha писал(а):

MaximusHELL писал(а):что есть "черная природа"

Есть борода называется и вьетнамка.

ну ладно тебе кашмарить, я оптимист

Что борода,что въетнамка мне лично пофиг. Невысокие чёрного цвета. Типа мха или плесени. Это не водоросль,а так себе. Вот ежели кладофора полезет,вот это бичь!

А если в воду добавить различные кондиционеры на пример от Tetr-ы, или это "чистой воды" развод?

Irbis37 писал(а):А если в воду добавить различные кондиционеры на пример от Tetr-ы, или это "чистой воды" развод?

А зачем? с какой целью?

судя по описанию, наполняет воду всякими полезными элементами и чуть ли не регулирует основные показатели.
Вот отсюда и спрашиваю, интересно мнение и отношение людей, может кто использовал.

*а если бы преследовал какие то "цели", то явно бы понимал "зачем", и как следствие вопроса бы не возникло

Я считаю, что если нормально организовать уход за аквариумом, то лить ничего не нужно. Ну там витиминки всякие не помешают иногда. Еще если нет возможности воду отстоять для большого объема, тогда тоже советую лучше налить соответствующие препараты. И воду из фильтра тоже не надо, лучше просто водопровод. Можно только из фильтра обратного осмоса смешивая! пополам с водопроводом. В вашем случае с такой жесткостью можно даже две части осмоса, одна водопровода попробовать. Если нет обратного осмоса, то я для маленьких аквариумов раньше покупала дистиллированную воду и смешивала с водопроводом. Можно также уменьшать жесткость вымораживанием, кипячением-это если есть желание позаморачиваться, то погуглите. Хорошо бы довести жесткость примерно до 10.

осмоса нет, пока думаю начать на смешивании дистиллированной воды с водопроводной

Вопрос знатокам, эта таблица имеет право на жизнь или тоже чушь? На выделенное красным просьба не обращать внимание.

Belarysleha
ИМХО, вполне, при изготовлении макро-самомесов и теоретических рассчетов дозировок. Для практического контроля аквариумной воды "право на жизнь" будет иметь, если только отделить фосфаты от гуматов и силикатов, дающих погрешность тестирования фосфатов. Т.е., с точки зрения аква-обывателя, практического значения эта таблица не имеет, потому что будет сбивать с толку.

нитраты 0, как с этим бороться и какой вообще показатель считается нормальным ?

В зависимости от силы света от 5 до 30. Тебе норма 10. Тут не надо бороться. Нужно сделать макро удо и вносить регулярно.

дядя Женя
т.е. свет слишком много горит ?
на счет удобрений можешь подробнее написать ?

MaximusHELL писал(а):дядя Женя
т.е. свет слишком много горит ?
на счет удобрений можешь подробнее написать ?

19 страница тема растения, собщения от Дяди Жени.

Макс,свет должен гореть не более 9 часов.

дядя Женя писал(а):В первую очередь привести параметры кш и гш в норму.

А как если кш мы то и померять не можем, тесты его не показывают я вены с вами скоро вскрою какие должны быть параметры кш?

Лёш,ты хоть скинь то что меряют тесты. Я по ним не скажу,сколько и чего в воде,но могу судить о её пригодности.

Костя рассказал как померять кш. Если есть время,то можно это сделать.
Берёш литр воды и меряешь гш. Потом закрываешь крышкой и кипятишь 2 часа. Остужаешь и доливаешь дистиллятом до литра. Отстаиваешь 2 дня. Берёшь пробу верхней части воды и меряешь опять гш. После этого сравниваешь гш до кипячения и после. Разница это и есть кш.
А тест кш померяет общую щёлочность., а не карбонатку. И чем он больше,тем хуже.

Это ты на аке писал, у меня счас Gh8 kh5 ph6,5-7 завтра делаю подменя в 360 сливаю 100 и заливаю 100 с kh2. Поидеи kh должен снизится до 4.

Всё по идее правильно.Вода в нашей конопельковской скважине сильно отличается от городской.

Вушел на заплонированый GH 7,5 KH 3,5 свет 0,3 на литр Со2 1 пузырек в секунду, удобрения нитраты 5 фасфаты 0,5 микро 0,1 в неделю по железу, растения прям вид меняют и пузыряют душа ненарадуется свет в будующем увеличу до 324 ват на 360 литов.

Belarysleha писал(а):Вушел на заплонированый GH 7,5 KH 3,5 свет 0,3 на литр Со2 1 пузырек в секунду, удобрения нитраты 5 фасфаты 0,5 микро 0,1 в неделю по железу, растения прям вид меняют и пузыряют душа ненарадуется свет в будующем увеличу до 324 ват на 360 литов.

Алекс, фото в студию