За или против смертной казни

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:20

Вчера смотрела передачу "К барьеру", там поднимался данный вопрос. Вот и хотелось бы у вас узнать, а вы за смертную казнь или против? Если за, то кого именно должны казнить, всех убийц, или только каких-то определенных. По-моему это очень важный, поэтому если можно отвечаейте по больше и с аргументами.

Господин ПЖ

за!
казнить: убийц, наркоманов и наркоторговцев, *****, неплательщиков налогов и прочую мразь

Господин ПЖ

И этот топик надо было размещать в форуме "Политика и общество"

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:25

По-моему пожизненной заключение лучше, конечно этих уродов содержат за наши деньги, но все же, если посмотреть как они там живут, мне иногда кажется, что смерть это слишко легко

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):По-моему пожизненной заключение лучше, конечно этих уродов содержат за наши деньги, но все же, если посмотреть как они там живут, мне иногда кажется, что смерть это слишко легко

На фиг надо, пусть в тюрьмах обычные преступники сидят о то и так они переполнены, да и мразь будет боятся.

Я кстати вообще за публичные казни! Вот это будет эффект!

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:31

Tarantino писал(а):
Ymochka писал(а):По-моему пожизненной заключение лучше, конечно этих уродов содержат за наши деньги, но все же, если посмотреть как они там живут, мне иногда кажется, что смерть это слишко легко
На фиг надо, пусть в тюрьмах обычные преступники сидят о то и так они переполнены, да и мразь будет боятся.

Я кстати вообще за публичные казни! Вот это будет эффект!

Ты серьезно

Господин ПЖ

Конечно

Алфави · Сообщение **Алфави** » 28 ноя 2003 09:34

Публичные казни все ж перебор, но я однозначно за смертную казнь. Основной, да и, пожалуй, единственный, аргумент Коха касался судебных ошибок. Я удивился, что никто не ответил в духе, что пожизенно осужденный даже без права на амнистию может сбежать, может перемениться власть и его выпустят и т.д.

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:38

По-моему публичная смертная казнь это аморально. Если есть люди, которые хотят на это смотреть, то возможно они потом тоже захотят убить, чтоб смотреть еще и еще.

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):По-моему публичная смертная казнь это аморально. Если есть люди, которые хотят на это смотреть, то возможно они потом тоже захотят убить, чтоб смотреть еще и еще.

ок. тогда надо делать запрет на всю информацию о насилии (фильмы, книги и т.д. и т.п.)

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:41

Dimulik писал(а):Публичные казни все ж перебор, но я однозначно за смертную казнь. Основной, да и, пожалуй, единственный, аргумент Коха касался судебных ошибок. Я удивился, что никто не ответил в духе, что пожизенно осужденный даже без права на амнистию может сбежать, может перемениться власть и его выпустят и т.д.

Тогда вопрос. А за что должны казнить?

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 09:45

Tarantino писал(а):
Ymochka писал(а):По-моему публичная смертная казнь это аморально. Если есть люди, которые хотят на это смотреть, то возможно они потом тоже захотят убить, чтоб смотреть еще и еще.
ок. тогда надо делать запрет на всю информацию о насилии (фильмы, книги и т.д. и т.п.)

Не надо бросаться из крайности в крайнось

Алфави · Сообщение **Алфави** » 28 ноя 2003 09:46

Ymochka писал(а):
Dimulik писал(а):Публичные казни все ж перебор, но я однозначно за смертную казнь. Основной, да и, пожалуй, единственный, аргумент Коха касался судебных ошибок. Я удивился, что никто не ответил в духе, что пожизенно осужденный даже без права на амнистию может сбежать, может перемениться власть и его выпустят и т.д.
Тогда вопрос. А за что должны казнить?

За умышленное убийство с отягчающими, за наркоторговлю, за изнасилование с отягчающими. И не должны, а суды могут назначать такой вид наказания.

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):Не надо бросаться из крайности в крайнось

А почему крайность, если тебе по телевизору показывают убийство по некой прихоти это не аморально, а при публичной казне показывают убийство за заслуженное наказание это уже аморально?

Maya · Сообщение **Maya** » 28 ноя 2003 09:48

Считаю что смертная казнь лучше пожизненного заключения и не понимаю разговора о том что "это для них очень легко". Не в нашей компетенции выбирать изощренные способы наказания (в противном случае мы будем считаться такими же), а вот очистить землю от этих больных людей (педофилы, убийцы и тд) считаю общечеловеческим долгом! И нечего содержать их на наши налоги всю жизнь, не вижу в этом смысла, человек ко всему привыкает и когда-нибудь даже жизнь в тюрьме будет для них счастьем потому как у таких людей огромное желание жить!

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 10:01

Tarantino писал(а):
Ymochka писал(а):Не надо бросаться из крайности в крайнось
А почему крайность, если тебе по телевизору показывают убийство по некой прихоти это не аморально, а при публичной казне показывают убийство за заслуженное наказание это уже аморально?

Я считаю, что такие фильмы должны показывать поздно вечером, когда нормальные люди уже спят. А вообще, по большому счету, я против таких фильмов, всегда закрывала глаза, когда показывали сцены насилия.

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):Я считаю, что такие фильмы должны показывать поздно вечером, когда нормальные люди уже спят. А вообще, по большому счету, я против таких фильмов, всегда закрывала глаза, когда показывали сцены насилия.

Ага а вяская мразь не будет, насмотрится таких фильмов и пойдет резать, убивать и насиловать, так что твой аргумент не принимается

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 10:12

Tarantino писал(а):
Ymochka писал(а):Я считаю, что такие фильмы должны показывать поздно вечером, когда нормальные люди уже спят. А вообще, по большому счету, я против таких фильмов, всегда закрывала глаза, когда показывали сцены насилия.
Ага а вяская мразь не будет, насмотрится таких фильмов и пойдет резать, убивать и насиловать, так что твой аргумент не принимается

Возможно я не права, возможно лучше транслировать насилие по телевизору с утра до вечера, а смертная казнь станет эдаким развлечение, туда будут ходить на экскурсии школьники, как раньше ходили в музеи. Ты так считаешь? Уж лучше его не будут показывать вовсе.

MrsPowers · Сообщение **MrsPowers** » 28 ноя 2003 10:14

Никто не имеет права отобрать у человека его жизнь. Чем отличается от убийцы общество, если оно само способно на убийство. Это мое личное мнение.

А если говорить о тех приступлениях, за которые может быть предусмотрена смертная казнь, если если уж она будет, то это терроризм, причем выбор должен быть либо пожизненное, либо смерть. И тяжкие преступления против детей.

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):Возможно я не права, возможно лучше транслировать насилие по телевизору с утра до вечера, а смертная казнь станет эдаким развлечение, туда будут ходить на экскурсии школьники, как раньше ходили в музеи. Ты так считаешь? Уж лучше его не будут показывать вовсе.

А вот это уже ты палку перегибаешь, где я об этом говорил?

Viking · Сообщение **Viking** » 28 ноя 2003 10:16

Tarantino писал(а):за!
казнить: убийц, наркоманов и наркоторговцев, *****, неплательщиков налогов и прочую мразь

Всё правильно! Полностью согласен!!! Только к общему списку следует добавить - филателистов, кастратов, водителей автомобилей audi и фанатов сериала Симпсоны.

Господин ПЖ

Viking писал(а):Всё правильно! Полностью согласен!!! Только к общему списку следует добавить - филателистов, кастратов, водителей автомобилей audi и фанатов сериала Симпсоны.

и недалеких мудаков типа викинга

Viking · Сообщение **Viking** » 28 ноя 2003 10:21

Koshara писал(а):Никто не имеет права отобрать у человека его жизнь. Чем отличается от убийцы общество, если оно само способно на убийство. Это мое личное мнение.

А если говорить о тех приступлениях, за которые может быть предусмотрена смертная казнь, если если уж она будет, то это терроризм, причем выбор должен быть либо пожизненное, либо смерть. И тяжкие преступления против детей.

Всё зависит от времени в котором живёшь. Каждому из нас могут напихать наркоты в карманы, и совершенно законно за это растрелять. Вопрос очень спорный. Дай власть тому же Тарантино, который каждого второго, кто с ним не согласен, считает наркоманом и *****... А судьи кто?

Viking · Сообщение **Viking** » 28 ноя 2003 10:22

Tarantino писал(а):
Viking писал(а):Всё правильно! Полностью согласен!!! Только к общему списку следует добавить - филателистов, кастратов, водителей автомобилей audi и фанатов сериала Симпсоны.
и недалеких мудаков типа викинга

Вот, как раз об этом я говорил выше 8)

Алфави · Сообщение **Алфави** » 28 ноя 2003 10:22

Tarantino писал(а):
Viking писал(а):Всё правильно! Полностью согласен!!! Только к общему списку следует добавить - филателистов, кастратов, водителей автомобилей audi и фанатов сериала Симпсоны.
и недалеких мудаков типа викинга

это будет в первую очередь

Viking · Сообщение **Viking** » 28 ноя 2003 10:27

Dimulik писал(а):
Tarantino писал(а):
Viking писал(а):Всё правильно! Полностью согласен!!! Только к общему списку следует добавить - филателистов, кастратов, водителей автомобилей audi и фанатов сериала Симпсоны.
и недалеких мудаков типа викинга
это будет в первую очередь

Я уступлю место даме 8)

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 10:31

Tarantino писал(а):
Ymochka писал(а):Возможно я не права, возможно лучше транслировать насилие по телевизору с утра до вечера, а смертная казнь станет эдаким развлечение, туда будут ходить на экскурсии школьники, как раньше ходили в музеи. Ты так считаешь? Уж лучше его не будут показывать вовсе.
А вот это уже ты палку перегибаешь, где я об этом говорил?

Наверное

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 10:36

Viking писал(а):
Dimulik писал(а):
Tarantino писал(а): и недалеких мудаков типа викинга
это будет в первую очередь
Я уступлю место даме 8)

Это ты меня что ль предлагаешь расстрелять?

Viking · Сообщение **Viking** » 28 ноя 2003 10:46

Ymochka писал(а): Я уступлю место даме 8)

Это ты меня что ль предлагаешь расстрелять?[/quote]

Нет, самая колоритная дама здесь Димулик. 8)

=}======>Nat · Сообщение **=}======>Nat** » 28 ноя 2003 10:56

Koshara писал(а):Никто не имеет права отобрать у человека его жизнь. Чем отличается от убийцы общество, если оно само способно на убийство. Это мое личное мнение.

Согласна однозначно.
Нужно маньяков "сажать в камеры" с маньяками, и пусть себе маньячат друг с другом

Господин ПЖ

=}======>Nat писал(а):Согласна однозначно.
Нужно маньяков "сажать в камеры" с маньяками, и пусть себе маньячат друг с другом

при этом тратя огромные деньги на их содержание

Алфави · Сообщение **Алфави** » 28 ноя 2003 11:03

Koshara писал(а):Никто не имеет права отобрать у человека его жизнь. Чем отличается от убийцы общество, если оно само способно на убийство.

Блин! Ты действительно считаешь, что нет никакой разницы между умышленным убийством невиновных и избавлением здоровой части общества от грозящей ей смертельной опасности?

Ymochka · Сообщение **Ymochka** » 28 ноя 2003 11:12

А кто должен будет решать смертная казнь или пожизненное заключение?

Господин ПЖ

Ymochka писал(а):А кто должен будет решать смертная казнь или пожизненное заключение?

Суд конечно

MrsPowers · Сообщение **MrsPowers** » 28 ноя 2003 11:14

Этот вопрос очень спорный и неодназначный.

Тут мало спросить: да или нет.

Как христианка, я высшей ценностью считаю жизнь и не хочу уподоблятся Богу в решении оставить ли жизнь человеку или отнять ее.
А как член современного общества не могу быть терпимой к террористам и людям, посегающим на жизнь и здоровье детей. Наверно, каждый человек, должен осозновать, гляда на ребенка, что он отвечает за него своей жизнью.

Я не могу сегодня однозначно ответить принимаю ли я смертную казнь или нет. Как будет работать системма в одном и другом случае?