Техника развивается, а люди - деградирут

Волков · Сообщение **Волков** » 16 дек 2005 22:14

ndrew
И после войны Севера и Юга, последней, больше у них войн не было.

ndrew · Сообщение **ndrew** » 16 дек 2005 22:17

Волков

ну вобщем - даже если и совсем без войн.. за это что - осуждать надо?)
Я так совсем бы не отказался , чтоб *нам так жить*))

Heracle · Сообщение **Heracle** » 16 дек 2005 22:30

ndrew
А сейчас, у них затяжная война с арабским терроризмом

Кстати, ежели говорить по теме, то в принципе "контуперные" (компьютерные) игры отупляют по моему посильнее игрушек на телефоне. В них просто сутками не поиграешь. Я помню себя в 23 года, когда я провел практически несколько дней за DOOMом. Так я после того как закончил, нефига не соображал и был как пьяный от усталости. Сейчас я стараюсь не играть вообще, но все же иногда отрываюсь в NFS и Call of Duty. Не чаще, чем раз в месяц но метко, часов по 5 сижу

еуе · Сообщение **еуе** » 16 дек 2005 23:14

Heracle писал(а):я после того как закончил, нефига не соображал и был как пьяный от усталости.

а это все теперь - на всю жизнь

Heracle · Сообщение **Heracle** » 16 дек 2005 23:20

еуе
У тебя - заметно.

еуе · Сообщение **еуе** » 17 дек 2005 00:00

так это же не я писал

Простодушный

ndrew писал(а):Волков

ну не совсем без войн-то..)
сначала они с Англией воевали ..
потом Север и Юг -гражданская война ..
да и с индейцами долго воевали

Плюс войны с Мексикой и Испанией.
А без войн и почти вся Ю.Америка развивалась- только вот итоги ее развития с СШАвскими не сравнить.

Raven · Сообщение **Raven** » 19 дек 2005 09:51

ndrew писал(а): ну как же - ничего..а всякие там пираты - губернаторы ..
интересные , поди личности то были)

Угу. Англичане, испанцы, голландцы, португальцы... Всякие были. И, кстати, в массе пенсию тратили на родине, а не за океаном.

В0ЛОДЯ писал(а): А без войн и почти вся Ю.Америка развивалась- только вот итоги ее развития с СШАвскими не сравнить.

Естественно без войн - они ж как колониями были, так ими и были очень и очень долго. Потому и итоги такие.

Простодушный

Raven писал(а):[
Естественно без войн - они ж как колониями были, так ими и были очень и очень долго. Потому и итоги такие.

Так и Штаты колонией были некоторое время. Однако сумели независимости добиться. Хотя и сами колонизаторами стали потом.

Raven · Сообщение **Raven** » 19 дек 2005 10:01

В0ЛОДЯ
Так ить небольшое время сравнительно. А так они потом в основном Южную Америку и переколонизировали.

Подозреваю, что тут дело в том, что на той территории, которая первая добилась независимости, банально жить было хуже и народ от того злей. Насколько я помню, основная масса недовольных была как раз в северной части.

Простодушный

Raven писал(а):[банально жить было хуже и народ от того злей. Насколько я помню, основная масса недовольных была как раз в северной части.

Это естественно. Северная часть была более развита в экономическом плане, более развитая промышленность- отсюда и большее стремление к независимости.

Raven · Сообщение **Raven** » 19 дек 2005 11:26

В0ЛОДЯ писал(а): Северная часть была более развита в экономическом плане, более развитая промышленность

Э нет, мы про войну за независимость вроде как? Никакой значительной промышленности там тогда ещё не было, более того, экономику их тогда держало практически население как раз южных штатов - с плантациями и прочим. А северным вместо обещаного рая на земле досталась достаточно гнусная местность, в которой зимой падает снег.

В той же Канаде на тот момент народу было настолько мало, что они про независимость в тот момент даже не вякнули.
А вот то, что основная масса населения юга была рабы - которых особенно не спрашивали, чьими они предпочитают быть, вот это важно. Им полюбому независимости не светило.

Простодушный

Raven писал(а):[
Э нет, мы про войну за независимость вроде как? Никакой значительной промышленности там тогда ещё не было, более того, экономику их тогда держало практически население как раз южных штатов - с плантациями и прочим. А северным вместо обещаного рая на земле досталась достаточно гнусная местность, в которой зимой падает снег. В той же Канаде на тот момент народу было настолько мало, что они про независимость в тот момент даже не вякнули.
А вот то, что основная масса населения юга была рабы - которых особенно не спрашивали, чьими они предпочитают быть, вот это важно. Им полюбому независимости не светило.

На Юге было развито исключительно сельское хоз-во. Земледельцы всегда консервативнее городской буржуазии. А север жил торговлей. И наибольший вред от Английского владычества испытывала буржуазия Севера. Потому и в освобождении от метрополии были прежде всего заинтересованы северяне.