Модератор: mike
Есть разница - если работодатель обещает 20000 зарплату, то он платит (20000 минус НДФЛ) на руки работнику, а остальное доплачивает сам и не имеет права вычитывать страховую часть, например, из зарплаты.alvd писал(а):1. Без разницы с кого вычитается НДФЛ. Он вычитается из зарплаты.
Ну я ж говорю - ОБСalvd писал(а):Я не могу открыть источник сведений
Т.е. вместо 150 руб ты будешь платить 300?alvd писал(а):Работодатель! А ты в курсе что с 2013 пенсионный для ИП планируется поднять в 2 раза?
И это затавляет тебя постить об этой "сенсации" в каждой ветке? 
Вместо 30 - 60 тыр. Закрою ИП и буду тупо работать на карман.Translog писал(а):Т.е. вместо 150 руб ты будешь платить 300?alvd писал(а):Работодатель! А ты в курсе что с 2013 пенсионный для ИП планируется поднять в 2 раза?
Почему же ты не рассказываешь, например, о том, что с той же даты увеличивается на год срок дожития для пенсионеров? Или деньги, по твоему, из воздуха беруться?
1. если про белую. то при чем тут ИП ?MrsPowers писал(а): А у вас тут караул какой-то расписан... Все слили в одну кучу, ндс, ндфл, пенсионный
А вот если всё посчитать... У меня выходит 20 с копейками, + мелочь, итого около 30. Реально - получится удвоение 20-ти и будет 50 + всякая фигня. И? Отдать? Я конечно понимаю, патриотизм и всё такое, а жить на что? А есть ещё и фирма с которой тоже налоги.MrsPowers писал(а):alvd
Если вы про фиксированные взносы, то где вы насчитали 30 тысяч? Я вот плачу 17 с копейками в год. Я тоже ИП. Ну и 6% с дохода. Вообще не напрягает.... А у вас тут караул какой-то расписан... Все слили в одну кучу, ндс, ндфл, пенсионный... Вы сами то в теме? А то как-то не похоже...
ИП не зарабатывает, оно на случай выписать чек на ЧЛ, вменёнка там. Я и без него могу жить не хуже, только не считаю правильным работать вчёрную. Но повысят ставки - закрою. Потому что невыгодно.MrsPowers писал(а):alvd
ваше ИП зарабатывает 20 в год? а в белую? а если посчитать?
Вопрос не в том, прибыльно или нет, вопрос - за что?MrsPowers писал(а):alvd
ну так чего вы жалуетесь, не пойму... сами говорите, что ип вам не окупается, потому, что оно толком не работает... от случая к случаю... тогда не надо караул кричать и в колокола бить...
Мое ИП очень даже прибыльное... ну повысят фиксированные взносы до 30 в год, ну и что, это всего 2500 вмесяц, было бы о чем говорить...
Что, "за что"?alvd писал(а):Вопрос не в том, прибыльно или нет, вопрос - за что?
приведи пример пиз%атой философии.. отдай бабло - и нам насратьMrsPowers писал(а):хреновая философия...
больной вопрос. а вот интересно, а сколько в месяц ты в школу относишь? ну.. вот просто суммарно.MrsPowers писал(а):те учителя, которые учат моих детей
прально. че с ней бороться.. есть определенные органы. пусть и борятся за наши налоги, с коррупционерами, живущими на наши налоги.MrsPowers писал(а):борьба с коррупцией в виде принципиального нежелания платить налоги - путь в тупик.
что оно мне должно? точнее , хотелось бы понять. в чем оно помогло? лет 20 плачу налоги... если все сложить, некисло выйдет.MrsPowers писал(а):олько оно почему-то должно вам.
Опять свои оценочные суждения за факты выдаёшь?Tarsius писал(а):По-определению дающие сами взятки налево и направо, а потом орущие "воруют!" громче всех
Знаешь же, что "громче всех 'держи вора' кричит вор" - отсюда выводы... Я постоянно привожу примеры, как школьники с шоколадкой идут к учителю с мыслью "она хорошую оценку поставят", либо они же подросшие стоят на остановке между собой общаются - один с цветком другому говорит "ну она же мне не даст без цветов", еще постарше "ну там подпись поставим и ты не будешь служить", еще старше "коньяк надо в университет - ведь зачет не примет", ну и после "насяльника, может договоримся - ну не нарушал - ну пойми - ну-ну-ну-ну....".... А потом орет во всю глотку "коррупция! воруют! налоги платить не буду!"Aviator писал(а):Если половина разом перестанет платить налоги и намекнёт
Да-да... А ещё знаю, что "не в деньгах счастье" (наверное, без них лучше), "здоровье не купишь" (без денег лечат лучше и с большим уходом и комфортом) и т.д.Tarsius писал(а):Знаешь же, что "громче всех 'держи вора' кричит вор" - отсюда выводы...
Когда просто дать, тогда и дают. Если проще дать гаишнику на дороге, а тот с радостью готов взять, то почему бы и нет? Если препод готов взять коньяк или пару бумажек в зачётке, то почему бы ничего не учить и потом этого не делать? Это же проще.Tarsius писал(а):А потом орет во всю глотку "коррупция! воруют!"
Ты представь, например, ситуацию международного обмена сотрудников ДПС между Россией и, допустим, Германией... Представь нашего гаишника, который "с радостью готов взять" на дорогах Германии... Или немецкого на наших - если ему предложить забыть превышение скорости.Aviator писал(а):Когда просто дать, тогда и дают. Если проще дать гаишнику на дороге,
Проблема-то в головах людей - а кем конкретно каждый из них работаат, чиновниками, ИП, гаишниками, преподавателями, слесарями, продавцами, ... вообще не важно. Нет никаких двух сторон - у всех одна и та же каша в головеAviator писал(а):С обеих сторон.
Представил.Tarsius писал(а):Представь нашего гаишника, который "с радостью готов взять" на дорогах Германии... Или немецкого на наших - если ему предложить забыть превышение скорости.
Правильно. Но, голова и самосознание не появляется само собой. Кто-то должен примером или как-то ещё показать и научить. И это задача государства в лице всех его институтов: судов, госструктур, прокуратуры, полиции, налоговой. А когда все эти структуры с позволения сверху плюют на государство и думают только о своём кармане, не боясь получить по шее - так чего ж ждать от обычных смертных? Снизу ничего не делается. Кнут со всех сторон и карательная дисциплина. А, когда доживём до устоев Германии, тогда и карательная дисциплина не будет уже казаться безумной.Tarsius писал(а):Проблема-то в головах людей
Они там вообще не поймут, что значит слово "стучать" - для них это сообщить о правонарушении - одна из загвоздок. Металитеты кардинально отличаются - не помню где встречал, но фраза - "русские - это отдельная цивилизация со своими правилами и устоями" в тему. Социальной рекламой и воспитанием менять нужно, глядишь через поколение нормально станетAviator писал(а):Там не любят подрывать устои, зато стучат очень даже неплохо на соседей и подобных товарищей.
А если более радикальные методы, оппозиция будет орать "тоталитарный режим" и призывать весь мир наводить демократиюПолная ерунда.Tarsius писал(а):Металитеты кардинально отличаются - не помню где встречал, но фраза - "русские - это отдельная цивилизация со своими правилами и устоями" в тему.
Это и есть ужесточение а нашей ситуации.MrsPowers писал(а):Нужно не ужесточать, а делать ответственность за несоблюдение неотвратимой. Чтобы понимали: нарушил -будешь наказан.
Да. Я считаю, что в России без кнута никак не обойтись. Чтобы все начали соблюдать закон, надо ужесточить наказание и сделать неотвратимым его наступление.MrsPowers писал(а):В той же Германии все стали честно оплачивать свой проезд, когда показательно были расстреляны несколько зайцев... Вы хотите чтобы наш кнут был таким?
Не совсем... Смотри - менталитет применим одновременно ко всем участникам социальной машины. Т.е. и к учителю и к преподавателю и к сотруднику ДПС и к чиновнику и исходя из этого дающий взятку думает так же, как и берущий. Если думающий откажется давать взятку, то и берущий брать не будет, т.к. общее мышление в этом случае будет другим - менталитет другой будет. И каждый со своей стороны сваливает вину на другого, "они взятки дают", "они взятки берут" и бездействует. Законы есть - почему не работают частично? Все по той же причине... Народ придумал себе отговорки "стучать" и пр. ... - это разве вина государства, что сам человек считает постыдным соблюдать закон?Aviator писал(а):У нас, когда хотят что-то оправдать, что не могут или не хотят сделать - "это всё менталитет".
Когда "внизу" эту работу просто не хотят принимать - бухают на лавочках и прячутся по подъездам, когда патрули проезжают мимо, а соседи в этих подъездах трясутся - ведь "своих не сдают"... Это самый минимальный случай.Aviator писал(а):Если наверху начнут работать как надо
В той же Европе жуткой кровью вбивали исполнение законов в свое время:MrsPowers писал(а):когда показательно были расстреляны несколько зайцев...
Что ты заладил про "менталитет"?Tarsius писал(а):Если думающий откажется давать взятку, то и берущий брать не будет, т.к. общее мышление в этом случае будет другим - менталитет другой будет.
Потому что работающие от имени закона люди сами же закон и нарушают. Если сейчас взять и расстрелять 100 высших чиновников и депутатов за коррупцию и казнокрадство, и сказать, что каждый год будут также расстреляны ещё по 100 за то же самое, без отговорок и оправданий, что произойдёт? Кто-то сбежит, а те, кто останется, задумаются, надо ли оно им. Сигнал по цепочке пойдёт вниз. А там... Ну, допустим, ещё 50 средних чиновников... Всё. Разве будут тогда в ментовке делить бапки у начальника? Не будут. Деньги деньгами, а жить охота.Tarsius писал(а):Законы есть - почему не работают частично?
Вот именно! Патруль не должен проезжать мимо. Потому и "не принимают" внизу, потому что всякие патрули в разных сферах едёт мимо. Когда они не будут ехать мимо, на третий раз лавка будет с пенсионерами вместо бухающих.Tarsius писал(а):Когда "внизу" эту работу просто не хотят принимать - бухают на лавочках и прячутся по подъездам, когда патрули проезжают мимо
Не совсемAviator писал(а):Человек - это животное.
А отучить-то как? Можно заставить бояться (что вообще не вариант), а переучить думать куда сложнее...Aviator писал(а):Если человеку сказать
Так они просто не в курсе, что что-то не так - им никто не сообщает о правонарушенииAviator писал(а):Патруль не должен проезжать мимо.
Что значит бояться? Надо показать, что закон работает. Если ты не воруешь и нет доказательств, чего тебе бояться? Пусть боятся другие, кто должен работать, а не штаны просиживать и воровать/нарушать.Tarsius писал(а):А отучить-то как? Можно заставить бояться (что вообще не вариант), а переучить думать куда сложнее...
Tarsius писал(а):Так они просто не в курсе, что что-то не так - им никто не сообщает о правонарушении
Если кто-то нарушает общественный порядок и трахается у вечного огня, менты же не пройдут мимо.Повторю, чтобы закон работал, надо чтобы друг друга не выгораживали, запутывая следствие, либо вообще не делали так, чтобы органы не узнали ничегоAviator писал(а):Надо показать, что закон работает.
После постоянной жизни в переездах я просто уже не представляю, как в России могут пить спокойно на улице (или бычки/мусор себе под ноги кидают), а не в кафе или в гостях/на даче друг у друга - постоянно оглядываться в поисках ППС - какой тут отдых вообще может быть? Или экстрима в жизни мало - не понимаю...Aviator писал(а):Распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено. А в городе всё является общественным местом.
