Tarsius писал(а):Юрий Ткаченко писал(а):Наше время: Проект НЕ БЫЛ на 100% провальным, но из 12 технопарков удалось поднять только два:
Не удивительно, т.к. 12 технопарков, причем экспериментального производства, это высокий риск и не факт, что будет удачным.
Юрий Ткаченко писал(а):Технопарк "Дельта" в Астрахани, исключительно за счёт интеллектуальной среды Астраханского ГТУ и команды управленцев, состоящей из его выпускников.
...
И опять, ни в одном технопарке не была решена СОЦИАЛЬНАЯ проблема доступного жилья, которое способствовало бы притоку квалифицированных кадров
А кто в здравом уме сегодня из Москвы (да и вообще из любого города) поедет в отдаленные регионы, видя то, что местные жители там натворили? Можно хоть самый комфортабельный район там построить, но тупо поход в магазин или поликлинику через них отбивает всякое желание ехать туда
И ещё, отвечу по поводу Вашего поста:
на "Технопарки":
Технопарк - это не предприятие, которое может разориться. Вы путаете технопарк и стартап. Технопарк - это "площадка", то есть территория, на которой уже построены (за счёт денег государства, а не Виктора Вексельберга) все нужные компоненты инфраструктуры - дороги, водопровод, электростанции, промышленные и жилые здания. Технопарк может стать неудачным только из-за просчётов госуправления, когда например, как я приводил примеры, пожадничали построить жильё для привлечения специалистов. Если технопарк построен грамотно, то он не может быть не успешным, так как в свете глобализации, на него могут придти предприятия со всего Земного шара (Интел и Шлюмберже в Новосибирском "Академпарке"). Для пояснения, что такое стартап (единичное опытно-экспериментальное производство), я набросал схему "экосистемы" внедрения инноваций, существующую в Массачусетском технологическом институте (США). Эту среду изучал, в частности, Сергей Собянин во время визита в США в январе 2010 г., тогда ещё будучи вице-премьером Правительства.
Схема работы "экосистемы" внедрения инноваций (ЭВИ) вокруг Массачусетского технологического института (МТИ - 5 технологический уклад, роботы и искусственный интеллект):
1. Изобретатель создаёт интеллектуальную собственность: расчёты, схемы, чертежи.
2. Оформление патента (в ЭВИ МТИ есть патентные поверенные, оказывающие помощь в получении международного патента, пока за счёт изобретателя)
Если: Покупка патента крупной компанией,
То:
3.1. Завершение малого цикла внедрения.
Если: Сам захотел внедрить,
То:
3.2. Найти бизнес-ангела (БА). Благо в ЭВИ МТИ их много порхает.
4. Изобретатель и БА в симбиозе изготавливают промышленный образец с использованием специального оборудования, привлечённых специалистов и денег. (предпосевная стадия)
5. Изобретатель и БА ищут Фонд посевных инвестиций (ФПИ), который предоставляет им инвестиции для строительства производства (стартапа). Причём глобализация даёт возможность выбрать площадку в любой точке Земного шара, хоть в Латинской Америке, хоть в Зимбабве, хоть на Кубе. Специалисты ЭВИ МТИ знают всё о законодательстве и перспективах инвестиций в странах мира. (посевная стадия).
6. Изобретатель, БА, ФПИ ищут Венчурный фонд (ВФ), инвестирующий в расширение производства, которое ещё не приносит прибыли, но имеет портфель заказов. Поэтому и фонд венчурный - риск есть, что заказы сорвутся.
Если: Бизнесом интересуется крупная корпорация,
То:
7.1. Можно продать фирму за большие деньги!
Если: Изобретатель, БА, ФПИ, ВФ решают выйти на IPO (размещение акций на бирже),
То:
7.2. Добро пожаловать на мировой рынок!
Вывод: даже в такой ЭВИ, 60% стартапов разоряются, 30% доходят до стадии 7.1. и только 10% становятся самостоятельной частью мировой экономики. Если хоть один элемент схемы отсутствует (БА, ФПВ, ВФ), схема не сработает. Что у нас есть?
Только венчурные фонды - РОСНАНО, Российская венчурная компания, Фонд развития малых форм предприятий в научно-технической сфере. Эти фонды ищут уже готовы стартапы и свищут, потому что отсутствуют этапы с 3 по 5. Поэтому наши венчурные фонды расширяют предприятия не про производству НОВОЙ техники, а по производству ТРАДИЦИОННОЙ продукции, например, презервативов! Так компания "ВТБ - Фонд венчурный" провела финансирование расширения на территории России производства фирмы EasyTail, производителя презервативов, что было отражено в интернет-публикациях под заголовком "Миллионы на гондоны!"
Поэтому проект Сколково - это не просто технопарк. На этой площадке пытаются воспроизвести сразу ВСЮ схему ЭВИ МТИ. Проект включает в себя строительство инфраструктуры и жилья (слава Богу!), не предназначенного для длительного проживания, те. гостиниц (опять жадины), интеллектуальной среды в виде Университета (совместного проекта МГТУ им. Н.э. Баумана и того самого МТИ (!)), и собственно технопарка с кластерами для посева стартапов. Предпосевная стадия учтена тем, что в мае 2011 г. создан Фонд посевных инвестиций. Фонд крошечный - 550 млн. руб., для финансирования 21 стартапа, что тут говорить, когда в Новосибирском "Академпарке" уже работают 100 стартапов.
Будет ли успешен проект Сколково? Скорее всего нет. Причина кроется опять таки в ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ. Власти требуют невозможного для госбюджетных средств, отпускаемых во все эти фонды и вложения: обеспечить одновременно И СОХРАННОСТЬ И ПРИБЫЛЬНОСТЬ вложений. Сие в природе просто невозможно, власть предержащие ведут себя ПРОТИВОРАЗУМНО.
Тот же С. Собянин, когда узнал, что в ЭВИ МТИ из 400 млн. долл. бюджетных денег, ежегодно вкладываемых в ЭВИ МТИ, обратно в бюджет возвращается только 200 млн. долл., сделал круглые глаза и спросил у Джона Престона, управляющего компании C Change Investmets, "А почему Вы ещё не сидите?" На что услышал ответ, что государство относится с пониманием, так как "якобы потерянные деньги" возвращаются в экономику в виде косвенных бенефитов - возникают новые компании, создаются новые места, платятся налоги". Но это уже очевидно было за гранью понимания правительственных "троечников".
На "кто же туда поедет?"
Уважаемый Tarsius, у нас в Манифесте написано, что целью партии является востребование творческого потенциала граждан России, так как потребность в самореализации является высшей потребностью человека. И это не пустые слова, а результаты научных исследований, в частности из работ Маслоу. Потребность самореализации - выше потребности в колбасе, шмотках и даже автомобиле. Если человек почувствует, что сможет раскрыться на новом месте, то поедет и из Москвы и в отдалённые регионы и даже дальше (намёк понятен?). А в целом, Ваш пассаж про Москву напомнил произведение Войновича "Москва 2042" с его "кольцами враждебности" и раем в отдельно взятом городе. Если Вы представляете будущее таким, то это ещё более укрепляет меня продолжать начатое дело.
На этом критическая часть моего выступления закончена. Перехожу к созидательной конструктивной части.
Ждите сообщений об удивительных открытиях!
Ничем не лучше других оппозиционеров. Пусть живут там лучше, чем будут позорить те рабочие места, где они будут "работать". Не стыдно?
Только тех, кого еще не выкинули с волчьим билетом. А то любят оппозиционеры такими словами разбрасываться...
