Подольский городской форум

RCM писал(а): А я меня всё просто - два офигенских автомобиля

а какой из них офигенней? на котором моторчик привода диференциала ломался ?

по своему каждый

papa_jons писал(а): а какой из них

...
- а че ему не прыгать?
(с) анекдот.

Выношу на суд свой авто.
Mitsubishi lancer x (evo style)


Оцените. Буду рад оценкам и коментариям.

Автомобиль занимает 3 место (из 113 lancer x) на drive2.ru
1 место вопрос времени, может кто зарегистрирован, также буду рад оценкам и коментариям, отвечу взаимно.
http://www.drive2.ru/cars/mitsubishi/la ... er_x/hebc/

Невскии
Я бы первое место дал! Симпотишный, тока я тонироффку не люблю... так что за нее пять с минусом.

Невскии
Так вот это чей)))
На одной стоянке переодически стоит, авто зачотный! +5 на драйв2 =)

как чей??? мой конечно))) чужие не рекламирую...

Симпатично. Но с тонировкой перебор...

Кстати не мешает, не знаю что Вы вцепились ))
пленка пленке рознь
Если снаружи "наглушняк" - это не значит что изнутри плохо видно!

у меня была тонировка мощная. в хреновую погоду - когда дождь/слякоть - на неосвещённой трассе не видно через неё ничего.
Хотя днём - да - прозрачно и приятно.

AlexAnt
Так говорят же, что тонировка тонировке рознь. Встречал такую, что снаружи кажется, что тонирована "в ноль", а изнутри (сам лично и в сумереках и ночью видел) - почти прозрачно.

Николаич, +1

Встречал, видел, слышал... Это что ж за пленка такая и где водится, при которой снаружи темень, а изнутри ночью как в ясный день? Ну, понятно, что не китайская.

Aviator
ЛЛюмар, делали 9ку другу, по кругу тонирнули, я чесслово сам не верил, сел внутрь и ощущение что тонировка ну ооочень лёгкая, а на самом деле 15%. Думаю это из-за того, что с тонированным лобовым света внутрь меньше попадает и боковые не так оттеняют.

Aviator писал(а):Встречал, видел, слышал... Это что ж за пленка такая и где водится, при которой снаружи темень, а изнутри ночью как в ясный день? Ну, понятно, что не китайская.

я всего лишь сказал что не мешает, про ясный день асади каней

Невскии
Диски зачот, а фары чего испортил? они и так неплохие, чего реснички то колхозить.

Пaлыч писал(а):Невскии
Диски зачот, а фары чего испортил? они и так неплохие, чего реснички то колхозить.

уважаю критику!
Реснички. Служат не только как бесполезный элемент обвеса, но и перекрывает 50% высоты падения света от фар. Я установил ксенон 50w (Не знаю, дошёл уже до Подольска такой или нет , раз у меня есть - значит дошел, кто не знает весь ксенон идёт 35w, а это чудо добавляет 30% света, мне кстати компенсирует тонировку лба ночью ), так вот без ресничек меня откровенно говоря замучили морганием (типа выруби дальняк). А фото выше, видимо ракурс неудачный - в живую реснички неплохо дополняют перед авто, но, согласен, на любителя...

В перспективе есть желание установить вот такие реснички:

обвес кстати такой уже заказан, и если всё будет хорошо, через пару недель будет висеть на моём авто.


Будете смеяться, но сзади тоже реснички есть


Эти свет от стопаков конечно не занижают, но зад меняют категорично, опять же имхо.

На обвес денег нашел, а на нормальный линзованый ксенон - нет. Незачет автоматом.

escapeman, что такое "линзованый ксенон", первый раз слышу, не расскажешь?
Я знаю, что есть ксенон, у меня он установлен, последнее поколение (в ближнем, дальнем и птф), так же знаю что такое линзованные фары, в свободной продаже линзованых фар на лансер нет, можно заказать как запчасть от эволюшена, ну ёпта, более 40кило рублей за две линзы? считаю бред.
Есть альтернативная оптика, я мерил - тоже не понравилась...

Так что как только появиться "линзованый ксенон":D - поспешу в очередь;)

:moder: Предупреждение от модератора

Среди нас появился новый Бумба!?

Невскии
Эскейп имеет в виду ксенон установленный в линзованную фару. У меня на mazda verisa так, свет не слепит едущих впереди. А обычная фара (рифлёная или как её там) с не идеально отрегулированным ксеноном слепит как праворулька. (ну и плюс корректор конечно).

зы. 40кило рублей это не 216 за 1ну(!!!) фару у Lexus ls600

Культура водителей как всегда радует - вмондячить колхозный ксенон, при этом пожалев денег на авто с заводским ксеноном, либо установку линз, не изучить вопрос вообще, признавать, что он слепит шо пипец и при этом просить положительно оценить авто и надеется на первое место...
Про линзы читать тут: http://light-faq.auto.ru/
И тут: http://www.ksenon.ru/?pageId=5

я знал, что хоть один да найдётся...

Вам видимо необходимо изучить вопрос, а потом делать выводы, разве не ясно из моего посте, что нет линзованых фар на лансер.
Колхозный ксенон - это в кунцево на рынке, у всех такой.
Фары у меня отрегулированы и светят на ура и не слепят никого (опять же реснички) я отдал 15к за ксенон, и у меня нет желания ждать линзо фары от эвика около месяца из Японии, и покупать их за баснословные деньги, потом переделывать крепления и т.п. Вобщем разговор не о чем.. не та машина чтоб с линзами заморачиваться;)

Народ, хорош кошмарить друг друга уже)

10steps
Да пусть пиписьками померяются :bored:

Фары у меня отрегулированы и светят на ура и не слепят никого

Доказывать, что 2х2=4 у меня желания нет. Сайты я дал - изучай на досуге.

Да пусть пиписьками померяются

Неужели Дартаньян соизволил спуститься к нам на землю грешную и почтил своим вниманием?

escapeman
Еще бы! Мы тут тебя так ждали, что все вышли глянуть, что ж ты прокомментируешь.

Затонировать лобовуху и вкорячить свет помощнее чтобы ночью через эту лобовуху видно было лучше, это несомненно достойное решение. Надеюсь что этот горе-тачкопрокачиватель не уедет дальше первого гайца.
Я бы вообще за тонированные лобовухи прав автоматом лишал, лет на десять.

Волков писал(а): Я бы вообще за тонированные лобовухи прав автоматом лишал

У нас народ ща властью тянется) Они для норота отличный пример, когда снимут тонировку, пересядут на наши авто, тогда и остальные за ними же

[quote:4296772481]Я бы вообще за тонированные лобовухи прав автоматом лишал, лет на десять.[/quote:4296772481]+1

10steps писал(а): У нас народ ща властью тянется

Власть - плохой пример для подражания. Умные и адекватные люди, в подавляющей своей массе, во власть не идут. Зачем брать пример с патентованного корочкой, жадного быдла?


...Ну и потом, тонировка члено_быдло_возов может быть обусловлена безопасностью.

Ещё тонировку очень любят арабы. Я как то читал что они в своих затонированных в хлам машинах, любят дрочить на белых туристок, отдыхающих на пляжах.

жаль что с возрастом зрение у людей падает
У меня в паряде всё и тонировка не мешает!

Волков писал(а): Ещё тонировку очень любят арабы. Я как то читал что они в своих затонированных в хлам машинах, любят дрочить на белых туристок, отдыхающих на пляжах.

ну эт ты загнул
в такую погоду как у них без тонировки не айс

Невскии писал(а): У меня в паряде всё и тонировка не мешает!

Понимаешь, какое дело-то. Она мешает нам, то есть, остальным водителям И мешает именно тем, что себе хреновый свет воткнул, который нас слепит, а тебе - ну точно не мешает. Поэтому

Волков писал(а): Я бы вообще за тонированные лобовухи прав автоматом лишал, лет на десять.

подпишусь.
Боковые тонируй сколько влезет, тем более, что действительно есть отличная пленка (у самого такая). Но лобовуха - это ты зря...

Невскии писал(а):жаль что с возрастом зрение у людей падает

Действительно жаль.
Но вот у меня - строгая единица (раз в год проверяют). И в темное время суток при поворотах под прямым углом (во дворах, например) - даже боковая тонировка реально УХУДШАЕТ обзорность (хорошая у меня пленка, очень хорошая). В остальном вроде нормально все...
С тонированным лобовым сам не ездил , не знаю. Но при маневрах на встречных курсах НЕ ВИДНО лица и реакции водителя "тонированного" авто, а значит СЛОЖНЕЕ предсказать видит он тебя или нет и как реагирует. Это плохо.