по горячим следам

[ritcin]

в последнее время стало довольно модным выпускать книги по горячим следам популярных сериалов или фильмов.на прилпвках появилась уйма кник про нину, бедную настю и проч. и проч.
стоят ли нашего внимания все эти "произведения"?
совершенно другой, естественно, вопрос, еслт сначала была книга, а потом сериал/фильм, как это было, нп. , с бойцовским клубом.

[Волков]

стоят ли нашего внимания все эти "произведения"?

Неа. Это называется - спекуляция на брэнде. Саундтреки те же...

[летучка]

Я читала только кинороманы Рязанова и Брагинского: *Ирония судьбы*, *Служебный роман*, *Вокзал для двоих* и др.
Остальное не читаю, потому что сериалы не смотрю.

[Простодушный]

Чаще всего, книга все же лучше фильма, снятого по ее мотивам. Особенно, если фильм ставится по великому произведению. Так сериал "Идиот" по Достоевскому просто тошно было смотреть. То же самое можно про "Процесс" Кафки сказать, всех версиях "Анны Карениной", "Лолитах", "Русскрой красавице" и т.д. Хотя, очень талантливые режиссеры снимали фильмы достойные тех произведений, по которым они снимались. "Неоконченная пьеса для мех. пианино" Михалкова, на мой взгляд, восхитила бы и самого Чехова. а "Солярис" С.Лема.
Иногда фильмы оказываются даже лучше книг, послуживших им основой. "Братство кольца"- увлекательнее, по моему, тягомотного оригинала Толкиена. "Заводной апельсин" Кубрика более осмысленное произведение, чем роман Берджеса и т.д.