Как вам Парад Победы?

fort555 · Сообщение **fort555** » 11 май 2011 09:03

Как впечатление от парада, с военнослужащими отнюдь не в парадной форме и с восседающими на трибуне (видимо, сильно уставшими) Верховным главнокомандующим вкупе с министром обороны?!

Линка · Сообщение **Линка** » 11 май 2011 09:15

Жалко что самолетов не было.
Военнослужащие понравились

ВВП в балахоне черного кардинала....

Штуша-Кутуша

Всё фигня, главное - что "тополями" побряцали.
Необходимо время от времени напоминать о себе, кто мы есть.Пусть не забывают.

Tarask · Сообщение **Tarask** » 11 май 2011 12:07

Посмотрел вживую проход техники. Когда она шла с Красной площади.
Красиво ехали. Выправку держали даже на улице.

Маска Крокодила

...................................
В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей ? всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле ?военной реформы? всё то, что, собственно, и делает армию армией ? внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

http://shurigin.livejournal.com/274990.html

Николас Х

Думаю техники надо больше, никак не сто едениц, а хотя бы 250 - 300, и что б ещё на Штаты транслировалось бы.
Форма н а этом пораде и в правду подкачала, порад всё же, можно было бы как-то и выделиться, а то практически все получились на одно лицо.

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 08:50

Да дело то в общем, не в количестве техники, мне непонятно, как можно расслабленно сидеть, болтая, являясь при этом верховным главнокомандующим и министром обороны, когда проходят строем войска с отданием чести, равнением на трибуны, когда проносят знамена. Такого себе никогда не позволяли предыдущие пусть даже престарелые и насквозь больные руководители...

Viking · Сообщение **Viking** » 12 май 2011 09:15

fort555 писал(а):Да дело то в общем, не в количестве техники, мне непонятно, как можно расслабленно сидеть, болтая, являясь при этом верховным главнокомандующим и министром обороны, когда проходят строем войска с отданием чести, равнением на трибуны, когда проносят знамена. Такого себе никогда не позволяли предыдущие пусть даже престарелые и насквозь больные руководители...

А вот тут как раз всем не угодишь. Особенно интернет пользователям, те всегда не по содержанию а по форме судят, типа -"не так сели".

Ну и естественно бурление говн в таком случае неизбежно, что цитируемый пост показывает.

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 10:06

То есть, ты считаешь это нормальным? Можешь пояснить, почему? И, напряги фантазию, представим на секунду невозможное,будь ты министром обороны или верховным главнокомандующим, ты бы сидя или стоя приветствовал на параде марширующие с отданием чести подчиненные тебе войска, а тем более при проносе боевого знамени победы? Вот только ответь, плиз, конкретно на вопрос одним из 2 вариантов: стоя или сидя и почему?

Viking · Сообщение **Viking** » 12 май 2011 11:09

fort555 писал(а):То есть, ты считаешь это нормальным? Можешь пояснить, почему?

Я вообще никак не считаю. У меня нет мнения по этому поводу. Видимо есть устав, как там сказано, так и надо - остальные же домыслы, это вагинальная клизма и писча для блоггеров. Вот найди устав, если есть там пункты, что так нельзя, а по другому льзя, тогда и разберём по полочкам.

И, напряги фантазию, представим на секунду невозможное,будь ты министром обороны или верховным главнокомандующим, ты бы сидя или стоя приветствовал на параде марширующие с отданием чести подчиненные тебе войска, а тем более при проносе боевого знамени победы? Вот только ответь, плиз, конкретно на вопрос одним из 2 вариантов: стоя или сидя и почему?

Это надо в историческом ракурсе судить, полководцы, консулы, императоры, цари - кто сидя, кто стоя встречал, кто на коне, а кто в кресле каталке... И тут единого мнения на этот счёт нет, но у тебя по всей видимости есть...

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 11:45

Да, у меня есть. Как и у очень многих, имеющих или имевших отношение к военной службе. И все же ответа не последовало, как лично поступил бы ты? Можно даже расширить количество вариантов ответа из твоего поста:

Viking писал(а): ...сидя, ... стоя, ... на коне, ... в кресле каталке...

Viking · Сообщение **Viking** » 12 май 2011 11:52

fort555 писал(а):Да, у меня есть. Как и у очень многих, имеющих или имевших отношение к военной службе.

Ну вот, раз военный - так кинь ссылку на устав, как главнокомандующий должен принимать парад.

еуе · Сообщение **еуе** » 12 май 2011 11:58

fort555 писал(а):Да, у меня есть.

ну так ты сам один, вот у тебя и мнение единое - что тут удивительного

еуе · Сообщение **еуе** » 12 май 2011 12:01

fort555 писал(а):Да дело то в общем, не в количестве техники, мне непонятно, как можно расслабленно сидеть, болтая, являясь при этом верховным главнокомандующим и министром обороны, когда проходят строем войска с отданием чести, равнением на трибуны, когда проносят знамена.

вообще в таких случаях по науке надо выйти с сизой спохмелья рожей на трибуну и материться в микрофон и куями крыть войска, которые проносят знамена

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 13:08

Чтобы не пускаться в казуистические изыскания на тему должен или не должен, поскольку в прямом смысле не является военнослужащим, даже, допуская, что не обязан, речь больше о личном отношении, о дани памяти и уважения как к знаменам, так и к подчиненным войскам, отдающим воинское приветствие своим командирам, начальникам, каковыми безусловно они являются.

Сообщение **mike** » 12 май 2011 14:02

Ну да - можно парад Победы 45 года посмотреть. Там Калинин бродит задумчиво по трибуне, а Сталин рассказывает анекдоты Буденному. Буденный ржет отдавая честь куда-то в затылок... Очень торжественно.

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 14:41

Я надеюсь, ты не считаешь это нормальным. И то и другое лично мне не нравится, коробит как-то. Хотя, не считаю свое мнение за истину, но оно такое. Да, есть те, кто считает или одно или другое нормальным. Вот и хотелось услышать мнения.

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 14:52

еуе писал(а): вообще в таких случаях по науке надо выйти с сизой спохмелья рожей на трибуну и материться в микрофон и куями крыть войска, которые проносят знамена

Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?

еуе · Сообщение **еуе** » 12 май 2011 15:27

fort555 писал(а):Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?

в таких случаях надо приветствовать так, какая практика и обычай уже сложились, а клоунаду устраивать не надо, иначе недовольных намного больше набежит
например стоящий навытяжку компактный президент, с пузиком и глупой рожей, как у него бывает - вот это оскорбительно и для военных и для телезрителей. пусть уж лучше непринужденно сидит, вот как Сталин с анекдотами

Штуша-Кутуша

mike писал(а):можно парад Победы 45 года посмотреть. Там Калинин бродит задумчиво по трибуне

Ведро видимо искал.По ящику рассказывали, что им там где-то ведёрко ставили.Люди пожилые, да и парады тогда были длинные.

fort555 · Сообщение **fort555** » 12 май 2011 15:52

еуе писал(а): в таких случаях надо приветствовать так, какая практика и обычай уже сложились, а клоунаду устраивать не надо...

А когда у нас успела сложиться практика и обычай сидя отвечать на приветствия подчиненых парадных колонн?!

Видимо, упустил чего-то...

еуе · Сообщение **еуе** » 12 май 2011 17:00

fort555 писал(а):Видимо, упустил чего-то...

да наверное и тут не читаешь что тебе пишут

Сообщение **mike** » 12 май 2011 21:29

fort555 писал(а):Вообще, в таких случаях, сугубо ИМХО, надо стоя торжественно приветствовать, держащие на тебя равнение (отдающие тебе воинское приветствие) подчиненные тебе войска, проносящие знамена, или уж хотя бы сделать вид их торжественного приветствия. Ты правда считаешь, что этого делать не надо, или просто по принципу, "... а баба яга против"?

вообще-то вам вместо того чтобы измышлять как "надо", уже предлагали почитать устав. там все сказано кто, как и что должен делать на параде. Парад принимал министр обороны. Добросовестно надувал щеки и грозно смотрел как положено принимающему. А Медведев и Путин сидели на гостевой трибуне. Было бы странно торчать там двумя столбиками.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 12 май 2011 22:10

Штуша-Кутуша писал(а):Необходимо время от времени напоминать о себе, кто мы есть.Пусть не забывают.

Кому? Грузии?

mike писал(а):Ну да - можно парад Победы 45 года посмотреть. Там Калинин бродит задумчиво по трибуне, а Сталин рассказывает анекдоты Буденному. Буденный ржет отдавая честь куда-то в затылок... Очень торжественно.

Зато они стояли перед проходившими перед ними войсками. Всёже больше уважения проявляли чем наши гаранты. И всё это происходило после Победы. Великой Победы !
Калинин бродил говоришь задумчиво - так о стране думал

еуе · Сообщение **еуе** » 12 май 2011 23:00

Зубр писал(а):Кому? Грузии?

Румынии

Зубр · Сообщение **Зубр** » 12 май 2011 23:41

еуе писал(а):Румынии

Точна !

Infernus Excrementum

правильно, стоя надо принимать, когда тебе честь отдают

Штуша-Кутуша

еуе писал(а):
Зубр писал(а):Кому? Грузии?
Румынии

ВВП писал(а):...нашим партнёрам...

fort555 · Сообщение **fort555** » 13 май 2011 09:05

mike
еуе
Спасибо. Ваше мнение понятно.

Infernus Excrementum писал(а):правильно, стоя надо принимать, когда тебе честь отдают

Вот и я о том же.
Даже если это не является прямым нарушением уставных требований, поскольку в уставе регламентированы взаимоотношения между военнослужащими, каковыми формально сидящие не являются. В принципе, наверное, можно было бы и семечки полузгать и по айфону поговорить, под формальное нарушение руководящих документов это, возможно, и не попадает. Но здесь речь то идет немного о другом! О чем я уже выше говорил. Кто так и не понял, добавить нечего.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 май 2011 09:09

fort555
Да что ты к ним прицепился то? Ну захотели и посидели. Для них же это спектакль. А в театре сидят. Стоя только рукоплещут. Раз не рукоплескали, значит не понравилось.

fort555 · Сообщение **fort555** » 13 май 2011 09:38

Зубр

Да я, собственно, к ним не цеплялся. Хотелось мнения выслушать, чтобы подтвердить или опровергнуть свое. Все-таки Парад Победы как-никак. Событие то значимое.

Зубр писал(а):fort555
...Ну захотели и посидели. Для них же это спектакль. А в театре сидят. Стоя только рукоплещут. Раз не рукоплескали, значит не понравилось.

Плюсую много!

Viking · Сообщение **Viking** » 13 май 2011 12:06

fort555 писал(а):Зубр

Да я, собственно, к ним не цеплялся. Хотелось мнения выслушать, чтобы подтвердить или опровергнуть свое. Все-таки Парад Победы как-никак. Событие то значимое.

Цепляешься. Простую мысль тебе пытаются донести, что здесь ровно тот случай, когда не получится угодить всем. Если бы Димон стоял, как тут говорят с серьёзным лицом и выпятив животик, другие бы говном изошли. Так что здесь даже компромисса быть не может, а выход один - не нравится не смотри.

В конце концов - парад, это торжественное мероприятие и триумф, должны все веселиться и радоваться... Возражения?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 май 2011 13:11

Viking писал(а):В конце концов - парад, это торжественное мероприятие и триумф, должны все веселиться и радоваться... Возражения?

Ну да, если он в рио де жанейро проходит. Тут немного другой случай.

fort555 · Сообщение **fort555** » 13 май 2011 13:22

Viking писал(а):
В конце концов - парад, это торжественное мероприятие и триумф, должны все веселиться и радоваться... Возражения?

Да никаких возражений!! Только ЗА, чтобы все веселились и радовались! Но...
Поскольку это торжественное мероприятие и триумф, существуют определенные воинские традиции, ритуалы, игнорирование которых может вызывать непонимание и несогласие, конечно, далеко не у всех.
Существует личное понимание и восприятие.
Ну это, к примеру, как фантик или окурок бросить на асфальт проходя или из окна авто. Для кого то это вполне нормально, естественно и не вызывает вообще никаких эмоций, а кто то будет возмущаться, а кто то еще и замечание сделает. Вот и хотелось узнать персональное отношение к этому. Только не пиши, что брошенный окурок, это уже административное правонарушение, поэтому пример не совсем корректен.

Заранее согласен, но суть то примерно та же. Хотя, во избежание упреков и уличений, приведу другой пример, это, допустим, как в театре пробираться к своему месту через сидящих повернувшись к ним спиной, или здороваться за руку не вставая со стула. В принципе, ничего страшного, многие так делают, просто не все считают это нормальным. Почему тебе и был задан вопрос, как бы ты лично будучи в данной ситуации счел бы нужным поступить.
Наверное, грамотнее было бы замутить просто опрос...

летучка

иллюстрация